1それでも動く名無し2026/02/11(水) 09:48:59.60
そんなうまくいく？
もちろんその可能性があるのは否定しないし元本割れの確率もほぼ0なのは知ってるけど
確実に年利5%を維持して20年かけて2倍になるってのは結構好都合なシミュレーションじゃない？
そんなに美味い話なら貯金がある全国民がやってると思うんだが・・・
2それでも動く名無し2026/02/11(水) 09:50:00.72
減るかもしれない恐怖があるから儲かるんやで
4それでも動く名無し2026/02/11(水) 09:50:31.10
10それでも動く名無し2026/02/11(水) 09:52:15.36
>>4
国民全員がやらない理由の話やで
期待値がプラスでも減ることに耐えられない人は少なくない
14それでも動く名無し2026/02/11(水) 09:54:47.93
>>10
一時的に減るだけで最後には間違いなく2倍になるってことがほぼ証明されてるのにやらないのはおかしくね？
18それでも動く名無し2026/02/11(水) 09:56:05.30
>>14
勉強して就活すれば誰でも年収1000万超えるのにやらない人がいるのおかしくね？
って言ってるのと同じやで
それだけ弱い人が多いんよ
49それでも動く名無し2026/02/11(水) 10:18:09.98
3それでも動く名無し2026/02/11(水) 09:50:24.49
元本保証で利回り3％で税金優遇もある国債を買おう！
5それでも動く名無し2026/02/11(水) 09:50:32.13
旧から始めてる奴は既に倍以上になってるのに何言ってんだ？
8それでも動く名無し2026/02/11(水) 09:51:42.86
>>5
逆に聞くがじゃあなんでやらない人がいるの？
やらない意味がないじゃん
12それでも動く名無し2026/02/11(水) 09:53:45.90
15それでも動く名無し2026/02/11(水) 09:55:06.72
>>2
は否定してないで？
期待値はプラス、でも短期的に減ることはあるし20年30年経ってもマイナスな可能性もゼロではない
そこに恐怖を覚える人は一定数いる
6それでも動く名無し2026/02/11(水) 09:50:53.92
もうなってるけど
9それでも動く名無し2026/02/11(水) 09:51:48.50
7それでも動く名無し2026/02/11(水) 09:51:17.46
2倍なら3.5%程度じゃない？
あくまで過去に基づいて期待してるだけやろ
11それでも動く名無し2026/02/11(水) 09:52:26.49
そりゃ今までそうだったってだけやからな
でもまあ過去の成績は20年で倍どころじゃないけどな
13それでも動く名無し2026/02/11(水) 09:54:22.70
毎月1万を20年利回り5%
16それでも動く名無し2026/02/11(水) 09:55:12.91
7年くらいで倍になるやろ
17それでも動く名無し2026/02/11(水) 09:55:19.25
20年後に2倍なら年利4%弱必要やな
19それでも動く名無し2026/02/11(水) 09:56:25.53
つーかここ数年ボーナスステージだったのに未だにこんなスレ立つんか
20それでも動く名無し2026/02/11(水) 09:57:05.58
限りなくリスク減らして元本2倍にしたいなら年率3.5%20年もののゼロクーポン債を満期まで持てばいい
21それでも動く名無し2026/02/11(水) 09:58:41.33
そもそも前提として投資は余剰資金でやるもんなんよ
リスクと引き換えにリターンが得られるんやから自分のリスク許容度を超える投資はやるもんやない
元本減るのが嫌なら個人向け国債でも買ってろって話
23それでも動く名無し2026/02/11(水) 09:59:55.29
>>21
将来的に2倍以上になることがほぼ確約されてるのにやらないのはおかしくね？
しかも一切の努力なしで実現できる
27それでも動く名無し2026/02/11(水) 10:02:59.95
>>23
人は合理性だけでは動かんのや
勉強すればテストで良い成績取れるのに勉強しないのと同じでな
元本割れが許せない(リスク許容度の低い)人は理論上2倍になるとしても一時的な元本割れが耐えられないのでやらない
28それでも動く名無し2026/02/11(水) 10:03:39.09
>>27
それただのアホじゃん
本当なら日本人馬〇すぎじゃない？
32それでも動く名無し2026/02/11(水) 10:05:40.23
>>28
お前が一番頭悪い
そんなこと他人に聞かずとも分かるレベルの話や
24それでも動く名無し2026/02/11(水) 10:00:25.72
>>21
それな
仮に半減しても放置してられる程度の余剰資金でするのが本来の形
22それでも動く名無し2026/02/11(水) 09:59:27.50
そんなうまい話あるわけないやろ
正気に戻れ
25それでも動く名無し2026/02/11(水) 10:00:44.05
ようわからんけど20年後とかみんな売るタイミングで暴落したする？
26それでも動く名無し2026/02/11(水) 10:01:43.70
旧NISA5年前のは大体全銘柄100%超えてるで米国株やけど
29それでも動く名無し2026/02/11(水) 10:03:59.15
何か知らんが売り抜ける時は何%ずつ取り崩すと減らないと聞いた
31それでも動く名無し2026/02/11(水) 10:05:11.59
>>29
4%ルールやな
直後に暴落が来たとき以外は減らないどころか期待値的には増えていく
38それでも動く名無し2026/02/11(水) 10:09:32.62
>>31
あー、それだ！
これで100歳まで生きても大丈夫ってショートでみたんよ
33それでも動く名無し2026/02/11(水) 10:06:49.27
一応日経9000円台の時に900万買っていたインデックスが今3400万になってるわ。
34◆FhvIFnLWLAbQ2026/02/11(水) 10:06:59.07
20年後に物価が3倍になったらどうするんや？
35それでも動く名無し2026/02/11(水) 10:07:45.82
結論から言うとならない。
××年で○○倍になる、という根拠の基になってるのが複利という考えだから。
確かに1万円に金利が付いて、その金利に金利が付いていけばそうなるが、
現実に運用されるのは金融商品ていう変動率があるものだからそうならない。
正確に言えば、そうなる可能性が高いとは言えない。というのが正しい
取ってるリスクの量によると、一番ありうる可能性が元本割れ。という結果だってある
36それでも動く名無し2026/02/11(水) 10:08:04.21
じゃあ「日本人は馬〇」という単純な結論で良いんじゃないですか？
どうして貴方が「そんなはずはない！日本人は知的な民族よ」っていう
愛国応援団をやる必要があるのですか？
37それでも動く名無し2026/02/11(水) 10:08:30.22
元本割るリスクがあるからあんま他人には勧められんし知らん奴は10年先くらいにようやく気がつくレベルやろ
39それでも動く名無し2026/02/11(水) 10:10:59.49
利確する前に20年くらいの不況になったら？
40それでも動く名無し2026/02/11(水) 10:12:28.01
43それでも動く名無し2026/02/11(水) 10:14:54.01
>>40
1929年と1987年が無かったことになるならそうね
46それでも動く名無し2026/02/11(水) 10:16:27.33
>>39
そういうことを考えるのが所謂「出口戦略」や
例えばジ〇イになったらポートフォリオの株の割合を減らして現金や債券の割合高めるとかな
48それでも動く名無し2026/02/11(水) 10:17:51.07
>>46
これも結局意味のない戦略だったりするんだけどな
自分が納得はするけど
41それでも動く名無し2026/02/11(水) 10:14:00.18
なーんかやらない奴は結局のところ100%勝てる確信がないとやらないからな
何事もな
そういう奴はずっとフル貯金しとけばいい
42それでも動く名無し2026/02/11(水) 10:14:32.87
仮に不況になって2割下がっても元本から2割減なんか含み益込で2割減かで全然違うし
旧つみたてNISAやってたヤツならわかるけどトランプショックレベルの下げなら含み益すら消えてなかっぞ
44それでも動く名無し2026/02/11(水) 10:15:36.89
日本はバブルから30年は低迷してたが
海外株や証券投資してた奴らは儲かったやろな
45それでも動く名無し2026/02/11(水) 10:16:12.76
最短民は3～4倍とか不公平やろ
課税対象にすべき
47それでも動く名無し2026/02/11(水) 10:17:37.09
>>45
なんでNISAにこだわるんや
投資なんて大昔からできたやろ
50それでも動く名無し2026/02/11(水) 10:18:57.92
核戦争が起きて資本主義が終わったらどうするつもりなん？
引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1770770939
