長崎市の市長、自ら新年度の給与を削減……3960万円に

長崎市の鈴木史朗市長、新年度の給与１０％減額…「極めて厳しい財政状況を乗り越えるための姿勢を示すため」

給与減額の効果は年間４４０万円にとどまるが、鈴木市長は「極めて厳しい財政状況を乗り越えるための姿勢を示すために減額とした」など述べた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/df6ae51ca35c1e23e1e84e770a8f393debf64de7

俺の年収の3960万倍じゃん

収入１万円って何者なんだ

1円ではないか？

斜陽国のくせに政治家と公務員の給与高すぎなんだよね

地方はAIで十分まわります

世界一高い、欧米先進国の３倍の地方公務員・議員給与を下げ、固定資産税を廃止にしないと住民の懐は温まりません

1300万位じゃないのか?

（´・ω・｀）チャッピーに聞いた

３・６・９の法則
何か目指してる？

減額は市長1人じゃなくて「市長や副市長、教育長、常勤の監査委員と上下水道事業管理者。市長は１０％、副市長は５％、その他は３％の予定」
と書いてある
その総額で440万円減額だからね

総理大臣でも2000万くらいだろ

（´・ω・｀）
結論から言うと、その「年間440万円」は市長分のみと考えるのが自然です。

長崎市

鈴木史朗

あなたの引用では、
• 市長：10％
• 副市長：5％
• その他（教育長など）：3％

と分けて書かれていますよね。

そして

「給与減額の効果は年間440万円にとどまる」

とある場合、通常の行政説明では
市長の減額分単体を指しているケースがほとんどです。

なぜなら、
• 副市長や教育長も含めた総額なら
• 「総額○○万円」と明記するのが普通

だからです。

⸻

仮に全員分だった場合は？

副市長や管理職も含めれば、
合計削減額は 1000万円前後規模 になってもおかしくありません。

それが440万円という数字にとどまるなら、
これはほぼ

市長1人分（10％）

と見るのが合理的です。

金目当てのヨゴレだらけになる訳だわ馬〇みたいな待遇やめない限りまともな政治家なんて産まれない

給与を下げるのはいいが長崎は人口が減って衰退していってるので
毎年財政が厳しくなるから今後も毎年給与を減らすことになるよ

大多数の公務員「羨ましいならなっちまえばいいじゃん　公務員に」

てか年間440ﾏｿなんて市役所ぜいいん(←なぜか変換できない)参加の忘年会の1人当たり1000円の補助金にしかならんだろ情交

高すぎだろ
1200万で充分

米山「次はここで立候補するか」

河村は800万だった

市長、知事、国会議員を含む政治をおこなう人の給与上限は市民、県民、国民の平均収入の5倍とかにしないと給与ばっか上がってるべ
給与上げたいのなら頑張って働いて平均年収上げろよって思うわ
会社も同じや
経営陣の報酬は社員の平均給与から計算でいいやろ