【悲報】国民民主さんが作った年収の壁で665万以上は手取りが減る模様wwwwwww

1それでも動く名無し2026/02/13(金) 00:46:12.89
働くモチベーション普通に下げてて草

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB1077I0Q6A210C2000000/?n_cid=SNSTW005&n_tw=1770848299

3それでも動く名無し2026/02/13(金) 00:49:28.56
何言いたいのか分からんわ、マジで
4それでも動く名無し2026/02/13(金) 00:51:25.27
よく知らんけど、178万円の壁と、650万円とかの年収のやつの基礎控除額が連動してるってこと？
5それでも動く名無し2026/02/13(金) 00:52:53.61
国民民主の支持層の中所得者のために高所得者の控除額を減らして財源にしてる
6それでも動く名無し2026/02/13(金) 00:53:40.37
低所得者の為の施策なんだから、これでええやん
9それでも動く名無し2026/02/13(金) 00:54:45.76
>>6

低所得者は中所得者より返ってくる額が少ないぞ

7それでも動く名無し2026/02/13(金) 00:54:04.07
インフレ是正で生活が苦しいところを助けるのが本筋やろ
なんで中所得者のために犠牲にならなあかんねん
8それでも動く名無し2026/02/13(金) 00:54:42.10
財源にしてるってのはソース（議事録等）あり？それとも現状から読み取れる論理？
12それでも動く名無し2026/02/13(金) 00:55:58.91
>>8

上のソース通りやん
665万以上は一律104万だった基礎控除額を減らしてる

14それでも動く名無し2026/02/13(金) 00:58:01.06
>>12

それは資料から読み取れる事実ということで間違いない？ソースには直接「財源のために減らします」とは書いてないから念の為。もし俺が知らんだけで議事録とかに書いてたら教えて。

15それでも動く名無し2026/02/13(金) 00:59:13.58
>>14

間違いないぞ
財源が無いからこの案で妥協したんやからな

16それでも動く名無し2026/02/13(金) 00:59:37.90
>>15

分かった

10それでも動く名無し2026/02/13(金) 00:55:27.68
そら年収の壁はどこかが割食うのは当たり前やろ
何が言いたいんや
13それでも動く名無し2026/02/13(金) 00:56:42.56
>>10

元々は働くモチベーションを上げるためにやる政策なんやが

19それでも動く名無し2026/02/13(金) 01:04:44.14
>>13

非正規パートの働き控え対策やろ
勝手に変えるな

20それでも動く名無し2026/02/13(金) 01:05:55.66
>>19

それなら自民案で123万で全く問題ないやろ

21それでも動く名無し2026/02/13(金) 01:07:36.02
>>20

最低賃金上がってるのに

11それでも動く名無し2026/02/13(金) 00:55:52.67
公平、中立、簡素
はどこ行った
17それでも動く名無し2026/02/13(金) 01:02:34.48
民主党はこれが手柄だと思ってたみたいだから見限った
18それでも動く名無し2026/02/13(金) 01:04:32.43
壁が残ったのは自民のせい定期
22それでも動く名無し2026/02/13(金) 01:08:09.22
どっかの境目でどうしても逆転現象が起きるってだけの話だろ
もっと数学できるやつが考えるべき
24それでも動く名無し2026/02/13(金) 01:11:10.22
現役世代とか言うて世代対立っぽく煽るから勘違いする奴おるんやろな
25それでも動く名無し2026/02/13(金) 01:12:05.84
国民民主はミッションコンプリート宣言したからこれが終着点やぞ
27それでも動く名無し2026/02/13(金) 01:14:34.98
社会保険加入の条件上げないと意味なくね
28それでも動く名無し2026/02/13(金) 01:16:12.02
なんかやたら国民民主を目の敵にしとるやつおるよなw
なんなんあれ

引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1770911172

給与年収,手取り,給与