高市、持続するインフレを利用し「インフレ税」を財源に財政拡張を進める考え、政策の透明性が要求
この「インフレ税」は、政府債務の実質価値がインフレによって減少することを利用したもので、実際にはもっと多くの税収が見込まれる可能性があります。高市首相は「インフレ税」という表現を避け、財政出動によって国民の生活を守り、税収を増加させるとしていますが、実際にはコストプッシュ型インフレが影響していると指摘されています。
また、アベノミクスを継承する高市首相に対して、浜田宏一名誉教授は、現在のインフレ状況での財政拡張は不況を招く恐れがあると警告しています。高市首相の政策は、インフレを促進し、持続的なインフレ税を徴収する狙いがあるとの批判もあります。
さらに、OECDの多くの国が設置している独立財政機関が日本には存在せず、高市首相はその設置を約束するべきだとされています。インフレ税の持続は難しく、国債利払い費の急増が懸念される中、財政政策の透明性と責任が求められています。
https://agora-web.jp/archives/260220065714.html
つ ま り
……
ほぼこの通りに動いとる
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88
その経済的なグレートリセット意味では、アメリカ、EU各国、日本、アジアなどで、COVID-19 パンデミックで拠出した補助金、及び公共投資で、赤字国債などの各国の借金がかつてない程、巨額に膨らみ返済不可能な状態なっており、その状態を解消する為の金融リセット（人工的なインフレ（＝通貨価値の下落）など起こす事）により、国債価格の暴落を起こし、赤字負債をゼロ近くまで減らし、各国がかかえる借金の解消する為、手段の一つとして用いられるとされる。
この各国の膨大な借入金赤字は、政治的な対応では困難（政治家が緊縮財政への転換で、公共事業の停止と、公務員の削減・解雇によりデフレが進み、企業の求人と雇用数が減ることによる経済の縮小が顕著に表れるため、現政権の支持率の低下による政治的な混乱を、政治家自身が嫌い回避しようとする為）である為、国民への補助金の継続と公共事業への投資を、赤字国債の膨大な発行で継続を、各国の政治家が望むため、西側経済圏での経済的な物価インフレ（＝通貨下落）を、各国合意のもと計画的に継続して、各国通貨の全体的な下落を通じて、各国通貨価値に連動した赤字国債価値の下落が起こることにより、各国の財政の健全化（赤字国債下落＝各国の借金の削減＝各国の財政の健全化）を、進めることを、経済面でのグレートリセットと呼ぶ。
（この計画的な経済的なグレートリセットを起こす事で、経済的、政治的には、ハードランディングではなく、ソフトランディングで、各国の財政の健全化を進めようとする目的もあり、（各国の政治家は、計画的なインフレの実行と同時に、国民の批判回避のために、国民に通貨下落の一部を補助金として支給したり、通貨下落によるエネルギー高騰を補助金として緩和する政策により、国民の反発を抑える政策とる事になる。）
世界統一マネーやるときは、バランスよくやれよ…
まあ、日本はバブル来るけどｗ
タカイチガー
タカイチガーw
国の借金は据え置きで実質半分
いい作戦じゃん
日本の老人の持ってる資産+国民の口座の金≒国の借金
だからこれを目減りさせる戦法にでたわけよ
早苗語録に騙されたアホ国民の信任得たってことで
にほぼ理由がまとまってる
政治的に石破みたいに綺麗事で死にたくないの
これが本音
消費税減税を口にした他の老人政党も同じかな
事実上の貧困化政策だな(・∀・)
物価高を維持する以上、
強制的に物価下げる消費税減税、廃止をしない宣言しているようなもん(・∀・)
また、現在は下記のグラフの通り
輸入によるコストプッシュインフレは抑制されている(・∀・)
今起きているのは長期デフレの果てに
発生したサプライロス型インフレ(・∀・)
故に生産供給力強化し物価安定の為に
財政拡大する必要性がある(・∀・)
それすらやらないと言っている訳だ(・∀・)
日本の輸入物価指数の推移（２０２０年＝１００）
ハイパーインフレが来れば完済できるよ
引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1771709782