話題「裁判官マップ」司法権独立は大丈夫？一般企業口コミは大丈夫だが特別公務員はダメ？

https://saibankan-map.jp/judges/map

これでUberでうんめえもんでも食って元気だせ….

【急げ】有名アプリさん、広報予算が枯渇するまで3000円をバラマキ中。これもう社会福祉だろ
https://mi.5ch.io/test/read.cgi/news4vip/1773682846/

おもしろい試みだが、こういうのは誰が作ったのかが重要。
どういう人が作ったの？

なかなかすごい執念だな

闘え弾劾王！
不当判決を下す裁判官を弾劾せよ

裁判官マップの出現は司法権独立への根本的な脅威だ。一般企業の口コミと異なり、特別公務員は国民の監視対象となる。しかし権力の独立を評価サイトで測れるわけがない。国民が裁判所のあり方を問う権利は、民主主義の根幹である。司法の中立性は秘密保持と独立した判断によって維持されるべきであり、公開の舞台に晒すべきではない。権威主義の時代に司法は権力から遠ざけられ、その独立性は社会の安定を保障してきた。

なぜなら、裁判官が判断する際に外部の世論や評価を気にしてはならない。企業なら顧客満足度だが、司法は法律解釈だ。過去に裁判官が権力や多数派の意見に屈した例は多い。国民の信頼を裏切る行為に対し批判が殺到する現状は、司法制度が本来持つべき機能と矛盾している。評価サイトは個人の感情的な不満を可視化するが、法廷における事実認定や法律適用の複雑さを単純化しすぎている。裁判官への過度なプレッシャーは、公正な審理を阻害し、結果として国民全体の利益を損なうことになる。民主主義国家において司法は立法や行政から完全に独立しており、その判断過程を不透明に保つことが、権力の濫用を防ぐ最後の砦となるのである。

共産党ポスターマップも作ってくれ

弁護士マップも作ろう

食べログみたいに「百裁判官（民事）」とかあるの？

日弁連が発狂

テミスの天秤が最初から左に傾いてるような特定の思想を持った裁判官は晒されるべきだと思うぞ

裁判官なんて真っ先にAIにとって変わればいいんだよ
前例主義の上に変な思想をねじ込んできて

法律に則ってというわけでもないし、いまいち意味のわからない人たちだよね
無責任すぎる