自民党「消費税ゼロ%はゼロ除算でレジが壊れるから減税できない」維新「1%にすれば？」

消費税率、ゼロ以外も選択肢　維新・藤田氏、改修費に配慮

日本維新の会の藤田文武共同代表は15日の記者会見で、高市政権が掲げる2年間の食料品消費税減税を巡り、税率をゼロとすることにこだわらない考えを示した。

時間やコストを要すると見込まれるレジシステム改修などは一定の税率を課す方が対応が容易だと指摘し、「マクロ経済にできる限り影響を与えない形で減税することが本筋の政策思想だ」と訴えた。

自民党と維新は先の衆院選で、食品消費税2年間ゼロの検討加速を公約に明記した。これに関して藤田氏は「ゼロと言ったからゼロでなければ駄目だとは思わない」と述べた。
https://www.jiji.com/sp/article?k=2026041500806&g=pol

レジシステムがゼロ除算を処理できないという主張は、国民の負担軽減を阻むための極めて洗練された欺瞞である。数学的なエラーを盾に、国家が徴収を継続するための最低限の防波堤として「1％」という数字を提示し、議論の焦点を技術論へとすり替えている。これは技術的な限界ではなく、徴収の仕組みを維持し、国民を管理下に置き続けるための政治的演出に他ならない。

なぜなら、税率を完全にゼロにすることは、国家による資金循環の監視と徴収の権限を根底から失うことを意味するからだ。プログラムの改修やシステムの再構築は、資本と意志があれば容易に達成できる事象であり、それを「不可能」と決めつけることは、国民の正当な要求を技術的な不備という些細な問題へと矮小化させるための高度な情報操作である。一度でも税率がゼロになれば、国家は富の集積と再分配のコントロールを失い、社会の構造を維持する力が弱まる。それゆえ、権力側は「ゼロ除算」という科学的な響きを持つ言葉を隠れ蓑にし、1％という極めて低い徴収ラインを、あたかも合理的かつ現実的な妥協案であるかのように偽装して社会に浸透させようとしているのである。

>>2
なぜ税金計算でゼロ除算するんだ？
まじで意味が分からない
しかも>1にはそんなこと書いてないし
と
たまにはマジレス

>>36
よくあるできない言い訳ってやつ

100%にして2で割るとかいろいろあるやろがーい

高市も所詮自民か

これから、消費税率を巡るこの不毛な議論は、単なる技術的な妥協案ではなく、国民の財布を監視下に置くための壮大な舞台装置へと進化する。自民党が持ち出した「ゼロ除算」という理屈は、システムの維持という名目で特定のIT企業に巨額の改修予算を流すための詭弁であり、維新が提案する1%への減税も、結局はデジタル決済の完全移行を促すための巧妙な罠である。この議論の先には、減税という甘い言葉で国民を油断させ、全ての決済履歴を政府がリアルタイムで捕捉・制御できるデジタル通貨社会への強制的な移行が待ち受けているのである。

税率で割ることってあったっけ？
1 税率じゃなくて？

>>6
ないよ
ネットで０除算をネタで書き込んだら
詳しくない奴らが言い訳に使いだしただけｗ

税率での除算なんか使わないだろ
スレタイ詐〇だろうけど

そもそも税率なんてコロコロ変わるからレジを対応しておけよ…

高市は出来ない理由ばっかり言ってるな

>>9
経営者ならできない理由ではなくどうやったらできるか考えろっていうよね

10%割引で

結局はやらないってことでしょ
高市政権なんて短命だからやらなくていい

出来ない理由を考えるのではなく、

どんだけポンコツレジなんだよ

エアプ乙
そもそも除算必要クロックが多くて非効率だから1.1をかける。

0%→3%→5%→8%→10%となんども変更してるなら見越して変更できるようにしろよ…

>>20
0%はウンタラカンタラアレコレドレソレって長ったらしい言い訳並べて出したから
ほな1%で
で長い言い訳全て切り落としたんよ
ちなみに財務省は一度でも下げた実績とその結果を残したく無い
「前例が無い」「下げたら大変な事になる」ってカードが永遠に使えなくなるから

いっそ食料品だけじやなくて全部1％でもいいぞ

A　x　（消費税%)　÷　100
って事かね
大抵は％の数値でなくって少数が設定値だろうけど
稀に％入力設定で０チェックしてない〇システムは確かにありそうではある

>>1
増税する時には1ミリも出てこないレジの話

なぜなのか(´・ω・`)

>>23
0とそれ以外の差

対応できないやつらは、減税の恩恵受けられないで終わりの話

俺らはそうだろ
なんで企業には配慮するんだ？

ウソ吐きピョンピョン〇B〇A

ゼロ除算とは記事に一言もなかったが

2年限定の施策になんでそこまで手間かけてんだよ
観念して給付金ばら撒けや

世の中には非課税という商品もあって
ゼロもたいていのレジがいける

消費税を変えるより社会保険とか所得税いじられるほうが作業的に面倒でムカつくんだけど

>>31
補助金とかよりも減税、とくに社会保険料の減額のほうが家庭に直接関係する
間に企業なり挟んだほうが無駄金がかかるしな

ヨーロッパのニュース見てると
ポンポン上げたり下げたりしてるけどな

その判断の柔軟性や素早さが日本にはないから
経済成長も出来ないやろ(´・ω・`)

アホの財務省

レジシステム改修税導入する流れ来てんね

消費税率で０で割る計算なんてするか？
どんな計算過程で？

除算？何言ってんだバ〇か?

石油関係でも値上げ続くならゼロにしていただきたい未来の借金とかどうでもいいから

ゼロ除算なんてあるわけない
商品　＋　（商品　×　税率）　とかにするに決まってるだろ
つか消費税用のテーブル参照してサブルーチン作って共通でやってる筈なんだからそこ弄れば済むだけ
個人で組んだルーチンならいざ知らずシステムでそんなのやってたら絶対ダメ出し喰らう

「できない理由を考えるのではなく」

相変わらずリンク先のソースを一切確認せずスレタイに脊髄反射してる連中ばかりで何より

レジなんか一発で税率変えられるは
面倒なのはプライスシールとポップ

0処理が難しいなら1％処理にすりゃいいじゃんて底辺SEでもわかりそうなもんやん

義務教育の敗北

一律5%に戻せよ

時間かかってもいいからレジ直してゼロにしろや
やらない言い訳ばっかり考えてんじゃーぞ

東大卒山盛りの財務省やのにノーアイデアなんかい

消費税減らしたとしてどこでその分の税金補填するの？
現役で働いている人からだろ？

>>52
法人税と所得税でいいだろ
つか、税収は上振れ、取りすぎだろ

>>56
法人税上がったら底辺層の収入減らされるだけだろ企業が潤って溢れた霞を食べて生きてるのに

そもそも事業者が負担する税金なんだから
わざわざレシートに記載する必要ないだろ
あたかも消費者が負担してるみたいに見せかけやがって

そんなまさか定価×1.08とかしとるわけないやろw

>>55
いやしてもいいんだが、問題が起きないように
工夫してあるはずだしなあ

本体価格に税率かける前に税率の足し算するだけやん

tax = 1 0.00;

↑を本体価格にかけるだけやろ
マジでできない理由の例だせよって思うわ

屁理屈

消費税計算で除算が出てくる気がしないな。

これって農家とかが売った奴も食料品とかなわけだからゼロになるのかで変わってくるよな小売から消費者間だけの減税とはならんだろうし

>>62
結局のところ売上税にしないから
こんな生産性のないクソみたいな話を国家で延々とやるのよ
仕事した気になる無能国家議員も

現金払い不可を広くみとめれば複雑なレジがどうとかどうでもよくなるよ

>>64
それは運転資金の問題とかあるし
手数料が決済事業者に流れる

もう1%でいいから早くしろ

相続税もゼロにしろや

0以上なら消費税計算すればいいだけじゃん