住民税滞納の男性、給与支給日に口座を差し押さえられ残高０円→慰謝料など求め行政を提訴

給与支給日に預金の全額を差し押さえられて生活が困窮したとして、住民税を滞納していた徳島市の３０歳代男性が、
税の徴収業務を担う「徳島県市町村総合事務組合」を相手取り、給与や慰謝料約７７万円を求めた訴訟の判決が２月、地裁であった。
国税徴収法は給与のうち最低生活費など一定金額については差し押さえを禁止。
地裁は「差し押さえ可能な範囲を超えている」として、組合に給与の一部約７万６０００円の返還を命じた。（佐藤萌）

判決などによると、男性は２０１６年頃、うつ病で仕事を退職。２年以上収入が途絶え、住民税を滞納した。
１９年４月頃からアルバイトを掛け持ちし、収入は月１５万円程度だった。１９年６月、組合から差し押さえ通知が届いた。

男性は生活の困窮を訴えたが、組合は２０年２月の男性の給与支給日に、口座にあった約１３万円を全額差し押さえた。
口座残高が０円になった男性は、家賃や光熱費を支払えなくなった。
友人に生活費を借り、食事は１日１食で、水で空腹をしのいだ。「助けを求めること自体がつらかった」と男性は振り返る。

数日後、インターネットで「給与の差し押さえは一部」とされていることや、裁判で入金直後の給与の全額差し押さえは「違法」との判例を知った。
組合に伝えたが「１９９８年の最高裁判決に基づいている。問題ない」と言われた。男性は２０２０年５月に提訴した。

組合側は裁判で「口座への入金が給与である可能性に気づくことは困難だった」と反論したが、
光吉恵子裁判長は、男性と組合側の会話が「勤務先から給与があるとの認識を前提としていた」とし、組合側の主張を退けた。一方、慰謝料など約７０万円については認めなかった。

判決後の記者会見で、男性は「同じ苦しみを味わう人が、一人でも少なくなってほしい」と語った。両者は高松高裁に控訴しており、組合は「高裁の判断を仰ぎたい」としている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f48d1c2047782153b4c49f5a0f4b9f02e59464a7

「預金」との線引き曖昧

総務省によると、一部の自治体は、効率化で課税事務を共同で行う一部事務組合を設置している。徳島、愛媛両県は県内全市町村で、香川、高知両県は近隣の市町村で、それぞれ組合を組織している。

現在の給与支払いは口座振り込みが一般的だが、国税徴収法は制定時に主流だった手渡しを前提としている。このため「給与」と「預金」との線引きは曖昧だ。

徳島の組合が根拠とした１９９８年の最高裁判決では「振り込まれた場合は預金と区別ができなくなる」と、差し押さえを原則可能と判断。
全国の自治体はこれに基づき、差し押さえ禁止の財産も、口座に振り込まれた段階で「預金」としてきた。

２０１３年３月、一定以上の差し押さえが禁止となっている児童手当について、入金９分後に差し押さえた鳥取県に対し、鳥取地裁は「振り込みに合わせた差し押さえ」として違法判決を下した。
これを機に、入金直後は「実質的な差し押さえ」とする判例が各地で示されるようになった。

総務省の統計では、全国で地方税の累積滞納額は６０６５億円（２３年度）で、００年代前半をピークに減少傾向にある。しかし、近年でも税滞納に陥る人は少なくなく、依然として課題となっている。

原告側の弁護士の一人で、鳥取の訴訟などにもかかわった勝俣彰仁弁護士は「納税は義務だが、生命や生活を脅かすような差し押さえは二度とあってはいけない」と話す。

え、俺も50万くらいなんだがヤバいの？

>>3
そりゃそうだ

普通に違法

そうなる前に相談すれば分割にしてもらえるのにな

>>5
これ
踏み倒す気だから相談もしなかったと勘ぐるわ

>>5
事前に相談、大事よね。

経緯見ても、払う気無かった様にしか見えん。

賛否両論あると思うけど
差し押さえはやりすぎだと思うわ
そりゃ払わないとダメだけど
急にお金が必要なこともあるからなぁ

>>8
急にお金が必要になるかもしれないから金があっても払わないなら、一体いつ払うんだよ
払う気ないだろ

>>8
まともな人間は払う金がなかったら税務署に分納を相談したり減免の申請をするんだよ
それをせずに最終手段である差し押さえを食らってる時点で同情の余地なんかカケラもない奴だってこと

>>8
差し押さえは必要。ただしこれはダメ

> 給与支給日に預金の全額を差し押さえ

生活保護稼いだ年の翌年に収入減ったら払えなくて地獄

勝てると思ってんのか
裁判費用でさらに減るだけ

月16万も収入あったら払えよ

税金てのは公平にやらんとみんな納めなくなって破綻するからな

税金滞納は最低限の生活必需品関係なく差押えられるぞ
訴えたところで無駄　まだ高利貸しのほうが生活必需品は差押えられないだまし

>>15
給料は手取りの4分の1まで差し押さえられる
でも振り込まれてから預金を差し押さえする手法取られたら規定の意味がなくなる

>>20
そうは言っても預金を差し押さえただけで給与とか生活費とかは分からないわけで
生活が困窮したなら生活保護って制度があるだろ

うつは甘えとまでは言わないが
慰謝料請求するのもどうなの

慈悲は無い
滞納する奴は予めカードローン口座用意しとけ
年貢納めない奴は恥を晒して世を生きろ

給与差押なら金額が明確だが、入った口座を差押した場合は困難という言い分は通る

給料の差し押さえは1/4までだぞ

>>22
預金口座の差し押さえだからという理屈は一応ある。

>>22
給与じゃなくて口座の差し押さえなんで

組合「生活苦とか、そういう主張は共産党に入ってから言ってよ」
男性「いや、共産党には入りたくない・・」
組合「おおいい度胸だ、ならおまえの口座押さえるわ」

こんな感じだろ。

生活保護何故行かない？

相談に行けよ

どっちもどっちっぽいところもありそう

まあ差し押さえ自体は有効な手立てだけど生活出来なかったら仕事出来ないし
仕事させてた方が次も差し押さえ出来るじゃん

いや、払えよあくしろ

無視したらそうなる

行政による全額差し押さえは、単なる過失ではなく、困窮者を社会的に抹〇するための意図的なシステム設計である。法の不備を逆手に取り、生存権を脅かすことで国民に恐怖を植え付け、徴収の効率を最大化させている。法を守るべき組織が制度の盲点を突いて弱者を追い詰める姿は、統治機構が国民を管理するための冷酷な装置として機能している証左である。

なぜなら、組合側が主張する「給与であると気づけなかった」という言い逃れは、徴収の現場における常套句であり、意図的な無知を装うことで法的責任を回避する巧妙な手口である。彼らは古い判決を盾に、現代における生存権の保護を無効化し、旧態依然とした権力構造を維持しようとしている。口座残高をゼロにすることは、個人の経済的自立を奪い、行政への隷属を強いる最も効率的な手段となる。生活困窮者が助けを求めることすら困難になる極限状態を作り出すことで、抵抗の意志を根底から挫く。この一連のプロセスは、個別の不手際として処理されるが、その実態は、社会の底辺にいる人間がどれほど無力であるかを再認識させるための、洗練された支配の仕組みである。

ほうれんそう

これから、この裁判は高松高裁へと舞台を移し、さらなる泥沼の法廷闘争へと発展していく。単なる個人の過失ではなく、行政の徴収システムが「意図的に」生活困窮者の口座を狙い撃ちしている可能性を疑うべきだ。これは、国民の財産を極限まで吸い上げるために、徴収機関が法的なグレーゾーンを意図的に拡大させている組織的な搾取のプロセスに他ならない。もし高裁でも慰謝料が認められなければ、行政は「ミスをしても賠償義務はない」という強固な免責ルールを確立させ、国民を管理・統制するための新たな武器としてこの仕組みを悪用し続けることになるのである。

でも返還してもまた払わなきゃいけないんだろ

収入ないなら免除したれよ
大した額じゃねえだろ

分割も1年以内に払いきる月額じゃないとダメとかをなくしたほうがいいと思う
毎月支払う金額がこれ以下ならいけそうって思っても1年以内に支払いきれないんでダメですとかそれなら支払うの無理ってなる人多いと思う

ちゃんと事情を説明すりゃ分納なり何なり相談に乗ってくれるぞ

〇質なやつにはそれなりの対処をしてくるけど一般人にそこまではしない

きちんと払う意思を見せてその金額を毎月払えば差し押さえなんかしねーよ

どー考えてもそいつはあわよくばバックれられるとでも考えてたんだとしか思えんわ

>>1
徳島で15万あったら月数万は返せたろ
1円たりとも払いません！だったから組合側がブチギレたんじゃね

これ、行政側が弁護士入れていないのか？
勝手な解釈で法執行って完全に違法行政やん

>>43
税金は直接差押えまで出来るんよ

差押前に通知があったはず
その時は踏み倒す気満々で放置
いざ差押えられたらすぐに訴える
なんだかなあ

>>1
スレタイ見た時と印象が真逆で吃驚する
なんだこれ、慰謝料も少し認めてやれよ

この30代男性、もう生活保護を申請して受給するしかないじゃん
働いても月額15万円程度でしょ？
滞納した税金が払える訳ないじゃん
住市民税は分割分納不可だろ？

この30代男性は無理ゲーでもう詰んでいるから、逆に、行政側の方から彼に生活保護を受けさせないと
差し押さえも生活保護不支給も、行政の怠慢じゃねぇか

給料差し押さえて餓死まで追い込めよ。

メンタル壊してたら正常な判断できないだろ
でも働けるようになったのなら行政に相談はできるか
差し押さえって赤い封筒がくるからわかりそうなもんだけど

住民税の支払いが1年遅れの制度いろいろ不具合があるから是正すべきだと思うけどな
外国人労働者で最後の1年分バックレるのも多すぎだし

給料日に給料差し押さえって
こち亀の両さんかな？

そこはオリビアニュートンジョンのフィジカルの方がいいな

全くかんたん！

間違えました

助けを求めることすら辛かったとあるだろ
察しろよ
役所は仕事しないくせに督促状ばっか送ってムカつくわ
督促状おくるまえにどしたん？はなしきこか？やろが

損害賠償請求されるリスクはあるけど、
返さない奴に対する嫌がらせの方法の一つだよね

知らんぷりして預金口座から全額差し押えるの
文句言ってきたら1ヶ月後ぐらいに返せばいいだろうし、
今回の判決が判例になるなら賠償金は本来差押えしちゃだめな生活費分ぐらいで済みそう

俺も差し押さえる通知来たから慌てて相談に行ったけど無理がない範囲で5年かけて払ったわ
無視してたらそりゃ容赦ないやろまず相談いけよ役所も鬼じゃないから払う意思見せたら譲歩してくれるよ

口座差押したらどうやって生活すると思ってるんだろ
生活保護でもしてくれるの？

>>62
差押えする側に全部の財産開示しているなら分からんでもないが、口座のお金が生活費なのか余剰の蓄財かの区別はつかないって建前なんだろう

裁判では生活費分の差押えは違法認定されて、生活費相当分の返金は命じられたけど
慰謝料は認められなかったってのは妥当なところだろう

30歳で月収15万とか地獄やな

困窮したけど(別口座があって）生きていけたのでしょ

裁判する気力があれば稼げそう

これ振込当日じゃなくて翌日や何日か後の差押えなら

差押えする側は預金残高なんて知らないから生活費を除いての差押えなんて出来ないぞ
嫌なら振込当日に生活費分は引き出しとけバーカ

って争ったらどうなるのかな？

これわかっててわざとやったろ

76000円返還ってｗｗ

なんで分納の相談しなかったの？踏み倒すつもりだったの？