レジシステム提供会社社長、消費税減税・ゼロへの対応「最短1～2日で可能」

携帯端末を使ったクラウド型のレジシステムを提供するスマレジ（大阪市中央区）の宮崎龍平社長が産経新聞の
インタビューに応じ、高市早苗首相が掲げる食料品の消費税ゼロについて、主力のシステム「スマレジ」なら
「最短1～2日の対応が可能だ」と語った。一般的なレジは改修に1年程度かかるとされるが、期間を大幅短縮できるという。

イカソース
https://www.sankei.com/article/20260427-DUXBWKZ3T5LQTKG75CGD5CBZZY/

システムの消費税率のとこを0に変えればいいだけでは？

>>2
消費税ゼロって概念がそもそも特殊で0を
設定できないシステムがあるらしい
設定できたとしても非課税と消費税ゼロは
簿記では別なんじゃないの？
だから妥協案で1%とか言い出してる

消費税減税をやらない理由探しているだけだから
そんな声は聞こえません

宣伝か？

>>4
当たり前だろ、経営者だぞ

1年かかるなら、それでもいいから1年後にゼロに絶対するでええねん
何をグダグダ言ってるのか

>>6
26年度にやるって言ったからそれが来年になるとしたらうるさくクレームつける奴が出てくるんだよ

>>7
延長すればええねん
減税期間を

全然シェアのない1社だけの話ではね

できない店は知りませんでいいんだよんなもん　対応せずに客が来なくなったら真っ青になってやるだろ　ふざけんのもいいかげんにしろ

おっそw
今更かよ

税率と適用開始日を変えるだけなんだから1年もかかるわけねーだろ
軽減税率なんてもんでわざわざ区別してるんだから、適用品目の間違いも起こるわけがない

なお、増税は即対応できます

旧来からのベンダーは設計思想がおかしいのよ
それと保守で食っていくビジネスモデルだからとことん取れる期間で作業をする
そんなクソベンダーに振り回されている流通業者は目を覚ました方がいい

>>15
クラウド系ならではだよね
TECとか従来のPOSレジのところは相変わらずだが

まともな意見が出てよかった
今さら税率の設定変更するのに1年かかるレジってどこの話やねん
屏風から出してみい

> 「レジ改修は1日で終わる」という主張は、小さい店の単体レジなら一部正しいが、大型店全体では当てはまりません。

>>17
収まるんだけどな

>>17
そのアホな文章はどこから引用したん？
大規模なチェーンだろうが、消費税の設定項目が各所に散らばってるなんて言うバ〇システムはそうそう存在しないんだが

>>19-20
https://funfun-school.com/rejikaishu/

>>22
アホ過ぎる

>>25
現実だったな

>>22
その理屈は増税にも当てはまるので無理ですw

>>56
増税による変更は法案が通ってから1.5年の間をかけてやっている

時間がかかる最大の理由は、プログラマーがずっとコードを書いているからではなく、確認作業と全店展開に手間がかかるという点です。

> 「0%」という想定外の仕様：
> 多くのレジシステムは「税率1%以上」を前提に組まれています。「0％にする場合は、単なる数字の書き換えで済むとは限りません。
> 『課税のまま0％』として扱うのか、別の制度区分にするのかで、会計・申告・インボイス周りの処理まで確認が必要になります。

> 連鎖的なデバッグ作業：
> レジで計算されたデータは、本部の会計、在庫管理、受発注、ポイント処理まで連動しています。だからこそ、税率だけでなく、その先の集計や帳票まで含めて膨大なテストが必要になります。

> 周辺機器のアップデート：
> 自動釣銭機や棚札（プライスカード）の発行機、さらにはネットスーパーのシステムまで、すべてに一斉にパッチを当てる物理的な作業とテストが伴います。

> 深刻なエンジニア不足： 日本中のレジを一斉に改修する必要があるため、対応できるシステムエンジニア（SE）の確保が難しく、順番待ちが発生して工期が延びるという物理的な制約も挙げられています。

>>18
5%のときも8%のときも10%のときもやったはずの作業だが？
0%だったら非課税にするっていう話はシステム設計者がした余計な気遣いだからこれを機会に改めるとよろしい

>>28
システムの修正やテストは開発側ではそんなにかからないはず

問題は導入店舗に行ってアップデートかけてテストという
クソ面倒な作業が待ってる

クラウド系が強いのはこの辺の話

もう3回も税制変わってるのに
対応に1年もかかるシステムなわけないだろ

>>1
そういうメーカー「も」ある、というだけの話でしかないな
業界全体の総意を公式に代表しての発言ならインパクト強いけど

>>23
そうそう
これを期にクラウド系のレジシステムに切り替えが進めば
その先は最短数日なんだろうけどね

今現在は従来型のPOSレジだらけなので足並み揃えるとなると
どうしてもね

> 個人店や小規模店の単体レジと、全国チェーンの大型スーパーのPOS・会計・在庫連携を同じ「レジ改修」で語ると、話がずれてしまいます。

いやいや、レジだけじゃないだろ
会計システム全般で考えないと

つうかそもそも出来るようなシステムにしてないのが不思議で仕方ないが毎回売るためにそうなってんのか

>>32
そうなんだろうね
システム全体をいじるのに1年分くらいの手間が欲しいという事だろう

むしろこれが普通

> 膨大な手間と恩恵のミスマッチ
> 行政・企業の事務コスト：
> レジ改修の補助金や、企業の経理処理の変更など、国全体で数千億円規模のコストがかかると試算されることもあります。

> 消費者の実感：
> 数円～数十円の節約のために、これだけの社会的コストと1年近い準備期間をかけることが、本当に今の物価高対策として最適解なのかという議論が、政府が慎重になる大きな理由となっています。

現場には確かな負担が出るのに、消費者の恩恵は思ったほど大きくならないこともありえます。

やらんでええて。2年間だけやぞ？
また戻すにも企業はカネを払わなあかんやん。
企業からしたら無駄な出費ですわ。

大前提として消費税の支払い義務は事業者側だからな
消費者は勝手に上乗せされてるだけ

組み込み系エンジニアだが、日数はともかく、些細な修正だろうと一生懸命高い見積もり出そうとするのがメーカーと言うもの
原価が一人月60万以上で、当然テストなんかも込みなんで結構高くなる
個人店なんかだとキツイだろうし、大手なんかだと何千台と導入してるから割りとボッタクリ価格になるんじゃないかと思う

>>38
徒労に終わるよね
恒久的に下げるなら別だが

そもそもPOSレジが高すぎね？

> これまでのシステムは基本的に、「必ず税金がかかる」前提で設計されています。
> しかし0%は、「課税そのものが存在しない」という扱いになります。

> 企業の会計では、
> ・仕入時の消費税
> ・売上時の消費税
> を相〇する「仕入税額控除」があります。

> しかし0%になると、
> ・課税なのか非課税なのか
> ・控除対象になるのか
> という根本ルールが変わります。

> これは単なる設定変更ではなく制度ロジックの変更です。

> さらに厄介なのが、
> ・過去データとの整合性
> ・途中で税率が変わる期間の処理
> だと言います。

> 例えば、
> ・仕入れは10%
> ・販売は0%
> というケースが混在すると、会計処理は一気に複雑になると言うのです。

スマレジを大手で使えるかよw

このスレを消せ！消せ！消せ！🔥バレるやん！

ビジネスチャンスだな

> 経済産業省が問題にしているのはもっと広い範囲です。
> レジは今や単体機器ではないので、
> ・在庫管理システム
> ・会計・決算システム
> ・本部の売上管理
> ・発注・物流
> ・税務処理（仕入税額控除など）
> すべてが連動しているとのこと。

> つまり、レジ変更＝企業システム全体の変更だと言うわけです。

POSレジとクラウド系って何がそんなに違うの？

>>46
自己解決
スーバーなんかはクラウドレジ無理だわ

>>46
基本的にはコンピューターにレジのガワ付けてるだけよ
問題はコンピューター内部で動いてるソフトウェアの
構造の違い

>>46
よう分からんが据置型のPOSレジはパソコンにソフトウェアをインストールしてるイメージ、
クラウド型はパソコンから会員サイト（クラウド）に接続してサービスを利用するイメージじゃね。
前者だと利用者自身や業者訪問でインストール済みのソフトウェアのアップデートが必要（場合によっては端末側の設定も変更が必要）、
後者ならクラウド事業者側でアップデートすれば全利用者が一斉にアップデート後のサービスを利用可能。
たぶんな。

わかってはいたけどレジ業者からしたら良い宣伝のタイミングだよね
名前も出さず役人の言いなりになって忖度して1年かかるとかほざく無能企業なんかより
こんな程度の変更なんて直ぐできますよって

>>1

レジシステム会社の宣伝に乗せられてんじゃねえよ！

財務省を潰したら即時消費税ゼロじゃね？

またウソついたのか高市www

消費税減税への最大の障壁は、技術的な限界ではなく、既得権益を守ろうとする巧妙な時間稼ぎである。レジ改修に一年を要するという言説は、税率を維持したい勢力が作り上げた偽りの防壁に過ぎない。クラウド技術が瞬時の変更を可能にした今、システムの複雑さを言い訳にする時代は終わったのだ。真の変革は、この隠された準備の簡便さが露呈した瞬間から始まる。

なぜなら、旧来のレジシステムを運用する大規模なベンダーや、税収の維持を至上命題とする当局にとって、迅速な税率変更は計算を狂わせる脅威だからだ。彼らは「大規模な改修が必要」という不透明なロジックを盾に、減税への期待を技術的な実現性の低さという迷宮に閉じ込めてきた。しかし、クラウド型システムの台頭は、その不都合な真実を白日の下に晒している。設定一つで税率が変わるという事実は、複雑な改修期間という概念そのものが、減税を遅らせるための意図的な演出であったことを証明している。

そもそも、誰が変更に時間がかかると言い出したのか？

富士通やNECはいわゆるオールドメーカーということやな

>>55
まあオールドメーカー、ニューメーカーと言ったほうがいいかもね

これから、消費税ゼロという政策の実現性は、技術的な「改修期間」という言い訳を失ったことで飛躍的に高まる。次に待ち受けているのは、政府による電撃的な減税発表と、それに対応できない旧来型レジ企業の急速な淘汰である。しかし、これほどまでに「即時性」が強調されるのは、単なる利便性の向上だけではない。既得権益を持つ反対派が対策を練る隙を与えず、国民の購買行動を瞬時に操作し、経済の主導権を特定の勢力へと移すための、計算され尽くした政治的な罠なのである。

アメリカなんて関税ですらホイホイ変えられるのに

普通の会社には聞いていない、御抱の献金企業の話をしているんだ。
そこで対応出来ないことをして潰して献金貰えなかったらどうするんだよ。

自分のトコのシステムだとできるってアピールしてるだけでしょ
全部のレジがコレならそりゃすぐできるんだろうけど

今まで
なし、3%、5%、8%、10%（食品は8%）
と何回も変更してきているんだから次に何らかの変更があってもすぐに対応できるようにシステムを組むのは当たり前だよな

外国人観光向けの店で免税とかやってるのはあれはどう言うシステムなんよ？

この時代、いまだにハードにしがみついてるのが
おかしいんだよ。融通きかねえし。

なるほどねーレジの種類によって変わるのか
ということは鼻っから減税なんかできないのわかってて公約に出したのかよw詐〇の確信犯とは恐れ入った高市

価格 (価格 * 0.1)の仕様だったらいいのよ0.1を変動させるだけだから
「もう納期が近くて検収印貰いたいから価格 * 1.1にしてテスト終わらせといて！」とかやってたら積む、1.1を0にしたら0になるから