【朗報】青汁王子「日本は納税額によって国民を格付けしろ、高額納税者を優遇すべき」

高額納税者に特典ランクを 河原CEOの提案が議論沸騰
河原氏の提案は、納税額に応じた「プラチナ納税者」などのランクを設け、バッジやアプリで貢献を可視化し、グリーン車無料などの特典を与えるもの。青汁王子こと三崎優太氏ら支持派は「海外流〇を防ぎ、納税意欲を高める」と擁護。一方、反対派は「法の下の平等に反し、税は義務」と批判し、治安リスクも指摘しています。この議論は納税の本質を問い、政策論議のきっかけになるか注目されます。

三崎優太(Yuta Misaki) 元青汁王子 MISAKI@misakism13
高額納税者に特典ランクをつける案が議論を呼んでるが、それに対して「金持ちを優遇するな」と怒る人が多いけど、それはお門違いだと思う。
これまで何十億と税金を払ってきたからわかるけど、税金を払うこと自体に文句があるわけじゃない。それは逃れられないこと。
ただ、それだけ払っても「取られて当たり前」という空気感に、正直疲れる瞬間がある。
例えば、海外の国では高額納税者に対して、空港の専用レーンが使えたり、ビザの優遇があったりする。それは単なる「特別扱い」じゃなくて、「国に貢献してくれてありがとう」というリスペクトの表現なんだよね。
だから、日本は「平等」を履き違えてる。
頑張って稼いで、たくさん税金を納めた人が、まるで悪者のように叩かれる。これでは、若い世代が「起業して成功しよう」「もっと稼ごう」なんて思えるわけがない。夢が見れないんだよ。
特典ランクなんて、別に大した金がかかるわけじゃない。ただ「国としてあなたを評価していますよ」という姿勢を見せるだけで、経営者、納税者のモチベーションは全然変わる。そうすれば納税が誇らしいものに変わる。
金持ちから搾り取るだけ搾り取って、感謝すらしない国からは、優秀な人材もお金もどんどん逃げていく。嫉妬で足を引っ張り合う社会に、明るい未来なんてない。

貧乏人は切り捨てていけ

>>3
優遇イコール切り捨てではないだろ

年収が高いのが正義だと言うんならそう言っている奴に雇われている奴らにたくさん給料払ってやれよ

高所得者は良い生活してるからすでに人生の優遇受けてるやろw

>>5
貧乏人も税金たいして収めてないのに国から金持ちと同じサービス受けられてるんだから良い生活して優遇受けてるやろ

こういうことを声高に叫ぶ奴は一切国外に逃げようとしない

似非事業家は厳しく取り締まるべきやね

ｒ＞ｇ、1億の壁についてコメントお願いします

日本が嫌いならアメリカとかカナダに移住すればよしw

なんかすげえトークン隊もジャパンイズバックとか言ってたから激臭

出ていけばいいのになんで行かないの

上級市民と下級市民で格付けすでにあるけどなw

大昔から何度も何度も聞く成金のたわごと

ほんま嫌なら出ていけば良いのに
日本は良い国って褒められてるのにこういう自分勝手や人が壊すんよな

本物の実業家からは聞かないけど虚業家からはよく聞く話

老人の社会保障に金使いすぎてるから税金いくら盗っても足りないって前提知らないのか

それよりもこういう犯罪歴ある奴に入れ墨いれようぜ

>>19
墨刑いいね

優生思想？

ほな累進課税辞めよか

青汁王子って顔面に青汁をぶっかけたりする芸人かなんかか？

実際簡易的なカースト制度つくると日本はどうなるんやろな
日本人って権威主義やから案外上手くいくんかな？

今月だけで株の譲渡益税100万いかれてる

金持ちは明治時代の貴族になりたいもんな

生活保護者をどうにかしろよ
人手不足なのに増えてるってどういうことやねん
働かないやつ多過ぎだろ

>>28
実際は金額ベースでも捕捉率ベースでも欧米に比べたら全然弱者救済してない

すでに高収入って待遇を受けとるやん
嫌なら無職にでもなれや

>>29
それは国のおかげじゃなくてその個人の才能のおかげなのでは

なんかすげえトークンやっても逮捕されないやん

わかる
もっと優遇すべきだよな

格付けして自分よりちょい下の人間を可視化
↓
ステップアップのためと近付いて鴨にする

こういうルートだよね

ええやん
年10億円以上納税したらレジ袋タダにするくらいしたり

所得税社会保険料合わせて700万くらい払ってるわ
役所とかコンシェルジュ置いた専用ラウンジ作って対応しろと思う

おにやの配信でしか聞かない謎の投資家やん

人の価値を金で定義するのか？

嫌ならロシアいけや、ロシアなら優遇政策あるで

やっぱ素性が悪い人って金持ってても下〇なんだな

爵位販売すればええやろ
自己満足でも100億出す奴は出す

政治っていわばみんなから集めた金の使い道を決めることやろ？
なのに多く払った人が多く意見を言えないのはおかしい

例えば、5人で金出し合って車買ったとして、
300万、100万、50万、40万、10万
だとしたら、当然300万払った人が多く意見を言えて当たり前

なんでわずかしか金払ってない奴が政治の金の使い道に口出すんだよ

納税額だけじゃなくて
世の中の役に立つ仕事かどうかの方を加味するべき
ショービジネスは最下位で

>>46
誰が判断するん？それ

税の仕組み理解してないと平気でこういうこと言えるようになる
誰もが税金払ってて誰かに回ってるのに個人間の額の大小で比較してどーすんの

海外の国では～じゃなくパキスタンでは～と言うべきだったね。頭後進国な案だよ

国家レベルで「自国民の高額納税者」に対して空港の専用レーン等の目に見えるVIP待遇を公式に付与している例は、現在のところパキスタンがほぼ唯一の特異なケースと言えます。

・なぜパキスタンだけなのか？
他国でこうした制度が導入されないのには、明確な理由があります。多くの民主主義国家（特に欧米や日本などの先進国）では、「税金は公共サービスやインフラのための負担であり、多く払ったからといって公共の場で個人的な特別扱いを受けるべきではない」という**「税の公平性・平等性」の原則**が根付いているためです。

一方、パキスタンがこの制度を導入したのは、同国特有の深刻な事情があるためです。パキスタンは歴史的に富裕層の「税金逃れ」が横行しており、税収不足から国家財政が常に危機的状況にあります 。そのため、なりふり構わず「特権（名誉）を与えてでも税金を払ってもらいたい」という苦肉の策として機能しています。

実質的な「お金での優遇」: 多くの国では、国が直接特権を与える代わりに、民間サービス（航空会社など）がお金で特権を販売しています。たとえば、どこの国でもビジネスクラスやファーストクラスの乗客（＝多額のお金を払う人）は、航空会社が用意した空港の優先保安検査レーンやVIPラウンジを利用できます 。

つまり、多くの国では「高額納税者だから国が優遇する」のではなく、「お金を出せば（民間サービスを通じて）優先的な扱いを買える」という資本主義的な形で、結果的に富裕層が空港等で優遇されているのが実態です。

素晴らしい！