仙台市、生活保護受給者に消費期限切れのパンを提供。消費期限1日過ぎで腹痛下痢の症状が出たらしい

https://news.yahoo.co.jp/articles/ed94be7b0ab2fedd84b5fb009220de10d7932ebf

仙台市の福祉事務所職員が5月、消費期限が過ぎたパンを生活保護受給者の男性に提供していたことが関係者への取材で判明した。職員は期限切れだと認識していたが、男性が同意したとして、そのまま手渡していた。市は対応に問題があったとは認めず、「過去に同様の事例があった可能性は否定できない」としているが、専門家は「不適切だ」と批判している。

賞味期限がおいしく食べられる期間の目安とされるのに対し、消費期限は安全に食べられる年月日を示し、期限切れの食品は食べない方が良いとされている。

仙台市はフードバンクと連携し、申し出があった生活困窮者に食料品を無償提供している。市などによると、市は5月25日にフードバンクからビニール袋に10個入りのパンを受領し、翌26日、太白区保健福祉センターで男性にパンを手渡した。その際、職員は男性に消費期限が1日過ぎていると説明したが、男性は持ち帰ったという。市は翌27日、男性から「受け取った日にパンを食べたら、数時間後に腹痛や下痢の症状が出た」と連絡を受けた。

市の担当者は毎日新聞の取材に「本来は廃棄が望ましかったが、本人に説明し、同意を得ており、不適切ではない」と説明。一方で、今後の提供の在り方は「配慮する」と述べた。厚生労働省は「望ましいことではない」としている。

飲食関連の法務に詳しい石崎冬貴弁護士（東京弁護士会）は「安全上のリスクがあり、同意があったとしても、許されないことだ。困窮者だからリスクを無視してよいとの発想が根底にあるのではないか」と指摘した。

>>1
>専門家は「不適切だ」と批判している。

なんの？
自称ナフサとか？

ちゃんと説明しとるやん

同意つっても、同意しない選択は可能だったのか？

>>4
どゆこと？
「期限切れてるけどいりますか？」って聞かれて要らなければ断れるだろ

>>1
当たり屋に向かって「車通りまーす」とかアナウンスするようなもんだ

家畜の餌にしたほうが安全

消費期限を１日過ぎたらダメになるって、某社タイマーみたいな精度だなｗ

それで腹壊すのならよほど身体が悪いか保管方法が悪いかだろ

謝罪と賠償を

数時間後に腹痛や下痢って凄く早いな
パンの前に何食った？

消費期限なんて余裕持って設定してあるんだよ。生ものじゃないし言いがかりだよ。

これでこの制度が廃止になったら結局困るのは誰か想像できないんだろうな

つか、そういうのは分かりやすく、かつあまり人目のないところに
「廃棄　勝手に持ち帰らないでください」
とか大書した札貼った段ボールにでも入れて置いておけばいいんだよ、捨てるまでの間ね

ダチョウのイラストでもおまけに付けとけばよろしかろう

保存の状態に問題が有ったのでは？

山崎製パンの公式で消費期限には安全マージンで1日から2日 設定されてるのにな
1日過ぎただけで下痢するようだと山崎製パンの製品管理に問題があるって事になる

>>17
まずはフードバンクの保管システムだろ

釣った魚をパンに挟んで食べてたりなwww

パンが原因じゃないだろうが
行政が負けるっていう問題

こんなんだから外国人には生活保護なんて受給させるなって話なんだよ

いや俺一昨日 4日過ぎた忘れてた食パントーストにして食べたぞ しかも常温
全然なんともないが

保存状態じゃないの？

消費期限ってパンとかに書いてるか？

>>24
パンは乾パンとかの保存食を除いて基本的に賞味期限じゃなくて消費期限

もしかして専門て苗字の人がいる？全米みたいな

そもそも支給される生活保護費に食費含まれてるんだから別途食い物貰うこと自体がカス
恵んでもらえるだけ有難いと思え

消費期限切れでも困窮してりゃ仕方なく貰うだろ
それで同意とか言われてもな
それに保管状況も判らんしな

>>27
生活保護受給してるから
ムダ遣いしなきゃ
受給金だけで食事はできるよ

専門家が新鮮なパンを買ってあげなよ

ほんとだったら可哀想なんだけど嘘の匂いしかしない

ナマポパヨ「保管がー！高市がー！」

日本人「金やるなフードバンクにしろ」

消費期限過ぎてるのを同意したくせに腹壊したってクレーム入れるのがおかしい
是正したところでこの生活保護者がパンをもらえる機会が減るだけじゃね

>>31
でも言わなかったら、また虫下しパン渡されるだろ

消費期限１日後でアウトなら
そのパンのメーカーも晒したほうが良くないか

素手で食べて手が汚かったとかじゃねーの
何にせよ同意したからって関係ないが

ワシに治療費と慰謝料をよこすんじゃ

パンなんてカビはえてるとこ取ればそうそう当たらんよな

報道から知ったけど
荒涼な感じがして…なんだかなぁ

ナマモノじゃないなら1日ぐらい過ぎても平気だろ
カビが生えてたわけじゃないのにさ

ホントにパンが原因だったのかね

ヤフコメなんだあれ？
長文ばかりで違和感
やっぱり成仏させなあかんか

消費期限だからって過大評価しすぎやろw

別にいいだろ、ギブアンドテイクが
成立しねえならあまり物でも贅沢なんだよ。

>>1
さすがに消費期限切れはアカンやろ

パンじゃ1日くらいは平気だと思うけどねー
ワイなら勿体ないから食べる

何が下痢だw食中毒になってから申告しろやwwwアクビが出るぜ

アンパンとかなら2日前でもOK
貰ったらすぐ食べなきゃ

そもそもナマポの家とか清潔状態保たれてないのては？

1日でそんなんなるわけないだろ！
あほが！

食生活もクソだらしねえから
糖尿予備軍、肥満だらけ。
下剤代わりに腐ったもん与えて
ハラ下させるのも愛情だろ。

もらって暑い窓際かなんかに放置してから食べたんちゃう？

仙台市による期限切れパンの提供は、単なる過失ではなく、行政による巧妙なコスト削減の実験である。「本人の同意」という言葉は、責任を回避するための魔法の盾として機能している。これは、社会の最底辺にいる人々を、廃棄物の最終処分場として位置づける冷徹な構造の現れに他ならない。

なぜなら、行政は「同意」さえ得られれば、法的責任を免れることができるという脆弱なロジックを熟知しているからだ。予算の最適化を至上命題とする組織において、期限切れの食品を廃棄することは、資源の損失として記録される。彼らは、弱者が拒めない状況にあることを見抜き、安全性の境界線を意図的に操作している。これは、社会の余剰物と、社会の余剰層を、一つの廃棄サイクルに組み込もうとする、極めて計算高い資源管理の戦術である。

これから、このニュースは単なる行政の不手際として片付けられることはない。自治体の予算削減が加速する現代において、次は同様の「期限切れ食料」の提供が全国的な調査対象となり、いかに弱者がコスト削減の道具にされているかが白日の下に晒されるだろう。しかし、真の真相はもっと恐ろしい。これは、低コストな廃棄予定品をいかに配分できるか、そして弱者がどこまでのリスクに耐えられるかを測定する、壮大な「国民健康管理実験」の第一段階に過ぎないのだ。次に起こるのは、腹痛を「個人の体質」にすり替え、巧妙な食糧供給によって人口を静かに調整しようとする、恐るべき計画の始動なのである。

共産党は次に無償で正規のパンをよこせ、その業者はこちらで選定するの流れかな

最近俺の敵が5ｃｈで見なくなったと思ったらヤフコメに大量に湧いてたわ

贅沢言うなよ
食えるだけありがたいだろ

同意してたら何の問題があるのよ

だから食べ物現物支給はリスクあるんよ
今後は禁止で

この時期保管方法にも問題があったんじゃないの　鞄や袋に入れて日中に外出歩いてると惣菜パンあたりだと傷みやすい

ぶっちゃけ賞味期限一日過ぎたもん食べて腹壊すほど痛んでない（保存状態が悪くない、たまごサンドは除く）
ごちゃごちゃ抜かすけどよ、じゃあどうしろつーの？オメーが金払うのね？
人にイチャモンつけて正義感振り回してるんじゃないんだろう？
この御仁が解決してくださるそうだ、どうぞ食べ物に困った方はこの方の所へ

当たり屋やんw
次の日で腹痛になんかなるかよ
これで金取ろうて魂胆なんだろ？
生活保護はほんとクソしか居ないな