市が生活保護受給者に消費期限が1日過ぎたパン提供「説明と同意は経た」食べた数時間後に腹痛や下痢

仙台市が生活保護受給者の男性に対し、5月、フードバンクから受け取った消費期限切れのパンを提供していたことが分かりました。

仙台市は、市内のフードバンクが回収した食料品を、生活困窮者に無償で提供していて、生活保護受給者の男性は5月26日、太白区保健福祉センターでパンを受け取りました。

このパンは前日の25日、仙台市が市内のフードバンクから受け取ったもので、その日が消費期限でした。
男性の対応にあたった職員は、消費期限が1日過ぎている旨を伝え、男性が同意したため提供しましたが、翌27日、男性から

「受け取ったパンを食べたら、数時間後に腹痛や下痢の症状が出た」

と連絡があったということです。

仙台市は今回の事案以外にも、消費期限を過ぎた食品を希望者に提供していた可能性があるとしています。
仙台市では消費期限が切れた食料品は提供しないようにする共通認識はあったものの、明文化されたルールは無かったということで、今後ルールを作るかどうかも含め、検討をしたいとしています。

■『賞味期限』と『消費期限』とは?

賞味期限と消費期限を整理します。

厚生労働省によりますと、賞味期限はおいしく食べられる期間の目安を示しています。
比較的、日持ちする食品、スナック菓子や缶詰、ペットボトルなどに記載されています。

一方で、今回の事案でもある消費期限は安全に食べられる期限の年月日を表示しているものです。

傷みやすく、急速に劣化する食品。

例えば弁当や総菜、食肉などが対象の食品です。

消費期限切れの食品は食べない方がよいとされています。

仙台市は良かれと思って提供しているのかと思われますが、消費期限を過ぎた食品の取り扱いのルールを作るのか、作らないのか注目が集まりそうです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f3b04270b7c3e5bb2b63144994cee9fa7e4b5600

腹痛や下痢の証拠は？診断書は？

仙台市のこの事案は、単なる管理ミスではない。社会の最下層に位置する人々を対象に、安全性の境界線をどこまで押し広げられるかを探る、極めて意図的な実験である。「説明と同意」という言葉は、責任を個人の判断へ転嫁するための巧妙な盾に過ぎない。

なぜなら、曖昧なルールこそが、権力が責任を回避しながらリソースを極限まで使い回すための、最も効率的な仕組みだからである。消費期限という安全の砦を、あえて不明瞭なままにしておくことで、行政は予算削減と資源の再利用という美名の下、人々の生存の質を測定している。管理コストを最小化し、余剰資源を再定義しようとする統治の新たな形が、ここには現れている。

これから、この仙台市の不祥事は単なる事務的なミスでは決して収束しない。市は批判をかわすために「ルール化」を大々的に掲げ、責任の所在を曖昧にしないための免責事項を急いで策定するだろう。だが、真の狙いはここからだ。低コストな期限切れ食品を「善意の提供」という美名の下で、いかに効率よく、かつ行政の法的責任を最小限に抑えて配り切るかという、究極のコスト削減実験が加速していく。これは、生活困窮層を対象とした、安価な食料品の安全性に関する大規模な人体実験が、公的な枠組みの中で静かに、かつ組織的に行われようとしている前兆なのである。

この１件のおかげで
消費期限切れは絶対に配布しないってルールを作れるし良かったじゃん

今まで何故そのルールがなかったんだろうなとそっちが疑問

消費期限付きのパンってパン屋の奴かね
流通系は賞味期限よな

納得して食ったなら自己責任だろ

消費期限は駄目やろ
ただ１日くらいで腹壊すか？とは思うが

庶民は期限切れ食べてるというのに

30代精神疾患で生活保護だとよ
クソオブクソ

んな訳あるかよ

？？？「パンと腹痛の因果関係を証明してくださいよ」

絶対にゴネようって思ってんだろうな、これ

>>14
生活保護と共産党は暗い繋がりが噂されるしバックに共産党が居そうだよな

別の食べ物で腹を壊したんだろうけど、パンのせいで金が貰えるってなるからな

賞味期限が原因？
盛られた可能性は無いのかね

とりあえず同意したのを録音しろよ

>>1
そいつらは非があればとことんタカってくるから
ちゃんとした物を渡さないと足下すくわれるよ
製造者が補償してくれる安物の方がマシ

一回の腹痛や下痢ぐらい気にするなよ

これで慰謝料請求？

体調不良になったのがこいつ1人なら市から貰ったのが原因かどうかわからんだろ
イチャモンの可能性も普通にある

1日過ぎただけで下痢するわけないだろ
貧乏人舐めんなよ

消費期限1日過ぎた菓子パンなんか毎日食っとるわ

山崎パンは何日すぎても食べれる

1週間や２週間で死ぬかよ
カビすら生えない添加物だらけだぞ

>>29
アホか
すぐ消費するもんにそんな添加物入れるわけ無いだろ勿体無い
単に無菌で作ってるだけだよ

>>29
菓子パンとかは消費期限3日とかが普通だけどな。
スーパーで消費期限ぎりぎりの安いパンを買ってるけど、別に腹を壊した事は無いが。

これで毎回美味しいパンを貰えるね
謝罪と賠償も求めるのかな？
さて、本当に腹痛だったのか調べようか

消費期限系は保存状態次第でやばいことあるからなぁ
生クリーム物とか

どんなパンだったんだろ

本来残飯あさりしなきゃなんないんだから消費期限1日位で文句言うな

１日過ぎたくらいで腹痛や下痢なんかおこさないよ
嘘です

1日位で腹壊すか？

本来消費期限キレたモノの現物支給で良いだろ

いつも思うけど、お前らって弱者なのに弱者に当たりキツイよねw
いつ生活保護になるか分からんのだから、もっと優しくしたほうがいいんじゃないか？

>>41
弓庭は生活保護貰ってんの？

>>41
君が優しいのは同じ弱者だからなんだね

こんな人間を税金で保護するなよ
猫の保護に使ったほうがマシよ

山パンは大丈夫

>>1
安全マージンをとって設定している消費期限が、一日超えただけで腹を壊すわけがないよ。

最近のマスコミは、創作が酷すぎる。

支援してもらう側がこうなのはまずいよ
もう日本はそんなに余裕がある状態じゃない

病院の診断書はあるのか？

>>49
胃袋が憶えてるだろ

近頃は期限が過ぎた途端くさるように作ってある

これ全国的に役所の人が善意でやってることだからあんま深く追求しない方が良い

嘘くせえ

嘘くせえ

えーと当たり屋？

腐ったパン食ったら力が下がるのは常識だろ
トルネコやってないんか

>>1
パンが消費期限ぴったり1日過ぎて中るとかおかしいやろ
一週間ならともかく

>>57
消費期限一週間過ぎててもべつにあたらんよ

ナマポもらってるくせにパンまでただ食いするからバチがあたったのだよ

損害賠償を受け取ったら生活保護は減額・停止・廃止になるんだが判らない人が居るね

期限切れと聞くと不安感から心理的に腹痛や体調不良になる可能性はおおいにあるな
気に入らんから腹いせの可能性もあるがその辺は知らん

タカリかよ

山パンならその程度で悪くなるわけがない

スーパーの半額パン翌日に食べると腹壊すのか
やべぇな

本来貰えないところを期限切れのでいいから寄越せ！とゴネたんじゃなくて？

軟弱な内臓してんじゃあねぇよ
おれたち貧乏人が生き残るには簡単に下痢しない腸を持つんだ

同意は得たてwwww
何の為の消費期限だよw
同意得たら何してもいいわけじゃねえだろ市職員とか自分の脳で考えられないならもうガチのマジAIでいいだろ・・・