【半笑いで そんなに車が大事?と言われ・・】通勤と子どもの通院に車使い生活保護停止の女性が提訴へ

訴えを起こしたのは、仙台市若林区に住む34歳の女性です。訴えによりますと、女性は3人の子どもを育てるシングルマザーで、2020年から生活保護費を受給し、その際、子どもの保育園の送迎で乗用車の使用許可を市から得たということです。

子どもは3人とも小学生となり、女性は2024年7月から仙台市宮城野区にある店でパート従業員として働き始めました。通勤と子どもたちの病院の送り迎えに車を使っていたところ、2025年9月30日付で車の処分と運転をしないよう市から文書で求められました。職場は、車で約20分、公共交通機関と徒歩だと1時間20分の場所にあるということです。車がないと通勤が難しく子どもの送迎もできなくなることから車を使い続けたところ、去年12月19日付で生活保護の支給が止まったということです。女性側は、仙台市の処分は裁量を逸脱していると訴え処分の取り消しを求めています。

■そんなに車が大事?んじゃ一度抜けてみたらと言われ…

太田伸二弁護士:
「徒歩で通える圏内で転職したらいいのではないかという話も（市側から）あったみたいだが、職業選択の自由に関わるのではないか」

提訴した女性のコメント:
「何度も車がなければ生活が苦しく困窮すると伝えました。それでも担当者からは半笑いでそんなに車が大事?んじゃ一度、保護を抜けて生活してみたらいいんじゃないと言われました。生活保護を抜けることも考えましたが、私一人の収入だけでは到底厳しく抜けるのは難しいと感じました。仕事も子どもが3人いると働く時間、休む日などでなかなか受け入れてくれる職場が少ないのが現実です。担当者から上記のことを言われてから無力、人権などないんだと悲しくなりました。弁護士さんに相談し訴訟することにしました」

仙台市は、「訴えの内容を具体的に把握できていないため、訴状が届き次第精査する」とコメントしています。https://news.yahoo.co.jp/articles/2254a1843aa3594dd25d47a0cbd04cd7c452d9b7

首都圏以外は車必須でしょ
特に田舎は

意味不明なシステムなんだよ

地方なら原付なら認められるなど裁量の幅がある

えっ働いててもナマポもらえるの・・・？

マジ？働かない方がいいじゃＮ

なんで車の比較対象が徒歩だけなんだろうな

ホントそう

こども2人のシングルだが聞いたところ20くらいでは

手足をもぎたがるよね。月16なら４補填とかにして欲しい
生活の苦しさを訴えると児相を呼ばれて健康な方のこどもを預けるよう説かれた
(入退院を一時期繰り返してた下の子は施設の方が困るから入所は不要とのこと)

役所も最初は僻地だからクルマ所持認めていたような記事内容だけどな
働きだしたせいなのかね

ただこういう処置をすると調子に乗って悪用するやつが現れるから廃車処分でもいいかもね

生活に困窮するレベルの僻地ならボロい中古の軽とかなら乗ってもイイとは思うけどな
高級外車に乗ってるとかなら別だけど

ある程度までは 自分で生活費稼いでるやつと区別しないと
本当年金受け取ってるから生活保護を受けられませんっていう不条理なことは起こらないようにしないと
月の収入が生活保護の1/2以上で時給換算して最低時給の1.5倍ぐらい以下の 生活保護者はある程度財産の保有の権利は認めた方がいいんじゃねえの

年金暮らしももうある程度生活保護に頼らないと厳しいだろう

リバースモーゲージ的に財産の探査および処分権を行政に与えて
生活資金を公共で補助してもいいと思う
死後の財産(空き家etc)の接収にも役立つ

って可能性も考えられなくはないか？

それでも働いてるんだろう
金銭的な価値はマイナスだけど物理的な財産価値は発生させてるよね
最低時給で働くとだいたい生活保護と同じぐらいの手取りになるから生活保護を出しやすくすればよくね
その時給で生活保護の1/2まで稼いだやつは相当優遇してやっていいと思うよ

生活保護支給額以下の収入なら減額はされるがもらえるはず

生活保護を貰いながら働くのはOK

給与ぶんの受給額は減るがそれでも基準以下の収入の困窮者は腐るほどいるはず

どこで仕入れたんだよその知識、、

子どもに持病があったシングル♂だが
地方だと月20くらいの算定しかされないよ
そこらの失業保険よりスクナイ

ただ医療費でアップアップならない(入院中のご飯代も出た筈)から貧乏人にとっては魅力的

地方で手取り20万だろうそれなりにいい企業じゃねえか