高市総理、消費税減税を断念、野党が強く反発したため

国民会議、消費減税の月内決着見送りへ

2026年06月29日 19時36分　共同通信

飲食料品の消費税減税を話し合う超党派の社会保障国民会議の実務者会議で、自民党が目標としていた6月中の取りまとめを見送ることが29日分かった。

「税率1％案」に野党が強く反発し、議論が停滞しているためだ。

https://www.47news.jp/14547556.html

じゃあ社会保険料下げるか

日本人が喜ぶ事はしたくありません。

>>4
皇室典範改正も断念か

よしよし
めんどくさいから下げなくて良い
給付にしてくれ

勝つためにわざわざパヨから奪った公約をぶっちぎるとは流石やでぇ

消費税減税したら10円くらい円安になりそう

卑怯者の典型みたいな人間だなw

それで断念ならお前もう何も出来ないじゃんw

ただの飾りだからな高市なんざ
裏で糸引いてるやつに操られてるだけの〇バ〇ァだし

ほんと自民党はクソだな

でも円安は進めます
デフレ脱却を目指します

中道は結成してまだ１年経ってないのにようやっとる
国民は彼らの成果として減税を阻止したこと

絶対に忘れないだろう

日本の政治家に日本人はいません。

貧民パのスレタイ速報脊髄反射を眺めるスレ

いや、はじめからやる気ないだろ
高市口ばっかで正直ビビってる

減税そのものを断念したわけじゃないぞ

野党のせいで減税できねーっすわ
あーつれー野党のせいで国民のみなさんさーせん

高市政権による消費税減税の停滞は、単なる議論の遅れではない。これは国民の関心を分散させ、実質的な増税を隠蔽するための緻密な時間稼ぎである。1％という微々たる減税案は、景気回復を演出するための「見せかけの餌」に過ぎず、真の目的は社会保障費の膨張に合わせたさらなる税負担の拡大にある。

なぜなら、消費税は景気動向に左右されにくく、政府にとって最も安定した強力な財源である。1％という極めて限定的な減税案を提示して野党の猛反発を誘い、議論を停滞させることで、その間に物価上昇による実質的な負担増を巧妙に相殺している。税収が最高額を更新し続けている現状を考えれば、今回の決着見送りは減税の断念ではなく、国民の抵抗感を最小限に抑えつつ、次なる大規模な徴収に向けた戦略的な「溜め」の期間に他ならない。

辞職しろ
国民は忘れないよ

ジジババの延命治療止めて社会保険料下げればよいだけや

恨むなら野党を恨め！

これから、消費税減税を巡る政治的な駆け引きは、単なる議論の停滞では済まない激しい攻防へと発展する。野党は「1%減では物価高に追いつかない」と猛反発を続け、決着は数ヶ月先へとずれ込む。しかし、これは単なる意見の不一致ではない。実は、減税による消費増を恐れる巨大流通資本が、裏で政治家を動かして議論を「引き延ばして」いるという陰謀が隠されている。最終的には、減税の代わりに社会保障費を大幅に引き上げるという、国民には気づかれにくい巧妙な「実質的な増税」が仕掛けられているに違いない。すべては、巨大な利権を守るための計算なのである。

最初からやる気ないのに人のせいですか

もう減税はできんな

やるなら0にしてよ
自分達でそう言うてたやん

野党も食料品消費税廃止は公約にしてたよね

細かいとこつめるだけだろ

>>30
どの野党だよ

>>32
自分で調べるなりAIに聞くなりしろよ

期間限定で「食料品消費税ゼロ」を掲げた党
自民党　日本維新の会

恒久的に「食料品消費税ゼロ」を掲げた党
中道　日本保守党

食料品について恒久的に0％
社民党

消費税そのものを一律5%
国民民主党　日本共産党

消費税自体の廃止」
れいわ新選組

>>45
廃止は社民だけじゃん
ほかは趣旨が違う
あと国民民主の一律5%はコロナ禍の時のだろ
細かいところ詰めるだけじゃなく前提条件が揃ってない
お前アホだろ

>>50
ああ廃止と０は違うと

それは悪かったね ^^

歴史的を振り返っても自民党がやらかした時は必ず最高のタイミングで野党が助けにやってきてるし

1％の方がめんどくせえよ

急激に円安になってビビったか

>>34
ここ数年の為替知ってる？

邪魔すんなや
〇野党ども

野党が反対しなきゃいいだけの話。高市さんは歴代総理大臣の中ではめちゃくちゃ頑張ってるわ。大統領じゃあるまいし何でもかんでも言った通りには出来ないのは仕方ないだろ。いい大人がバ〇アとか容姿を指摘するくらいなら石破はどうかw世界中から気持ち悪がられてあっという間に終わったよな。難癖つけるくらいしか出来ない大人は恥ずかしいね。じゃあ誰が総理大臣なら納得なのか教えてくれよ

>>37
投稿例を詰め込むな詰め込むな

検討の加速すらしない自民党
クソすぎるわ

あれ？衆院の2/3の議席持ってるんじゃなかった？

>>40
衆議院2/3持ってても、
肝心の消費税減税法案が出せないんだから、成立なんてムリだわ。

いいよそれで
どうせ7%下げたところで同じだけ値上げされるだけだし、2年後に増税できるわけねーしな

公約違反だけどどうやって責任を取るつもりなん

検討したし公約は守ってるけど

太田は正しかった

というかおまえらなんで1すら読まないの？

>>47
レスバすれば分かるだろ
いつもパさんが2行どころかスレタイ読めてるかも怪しいって

一時滞在の外国人も国内消費で払ってくれる消費税を減税なんかせんでいい。
むしろ免税廃止してもっと払ってもらえ。
外国人まで含めて全世代から徴収できる消費税をなぜ減税するのか。
なんでもかんでも現役世代からむしり取るのはやめるべき。
低所得者には２～３万給付金を与えておけばいい。

高市に手柄立てさせたくない一心だろうな
外食産業が死ぬとか言ってるが仕入れ安くなるんなら良いだろ

野党が反対したって過半数取ってんだから関係ないだろ？やっぱ自民はダメだな

財政ペンディングって、わけのわからない事には普通反対するだろ

>>55
財政でなく、正確には消費税減税財源ペンディングだったな

いい加減すぎるんだよ

野党が強く反発したら
悲願の法案でさえも取り下げるのか
じゃあ国旗棄損も皇室典範改正も取り下げだな

消費税無くしたところで企業がすかさず値上げしてくるよ
税収失って企業を太らせるだけなんだからやめとけ

そもそも物価高になって何年経ってると思ってる 未だにこのザマ

６月見送りじゃねえか

なんか気分悪くなったから他のスレで遊ぶか ^^

野党じゃねぇだろ
自民の緊縮派が一番の敵だろ
自民には財務省言いなり議員が100人以上いるんだし

選挙の時に税金無くすっつって演説してたパ党がなんで反対してんの？

マイナンバーカード持ってる人だけに給付金でよくね？

利上げ論者たちは減税に賛成すべきなんだよね
消費増からのインフレならまず利上げが行われるからね