おまえらってフィジカルAI投資って成功すると思ってる？

言葉が一人歩きしてる気がしてならないんだが

投資は資金力が全てだよ

そんなのでどうにかなるなら今頃政府と銀行がガッツリやってエゲツないくらい利益叩き出してるよ

フィジカルAIって日本は昔からやってるロボットアームの操作のことだよ
今まではAI比率低かったけどちょっとずつ比率を高めるってだけ
失敗しようがない

>>5
つまりコストの割に生産力が上がる訳でもないんだろ？
ただのセンサー制御の部分が強化されるくらいで
コストに見合った成果はないんじゃないかって思ってる

いまはただ何か画期的なものが作られると期待されてそうな気がするんだよ

>>7
期待があるからAIって名前つけるだけで資金調達しやすい
資金調達できたらそのぶんだけ生産力上げることができる
そして失敗リスクが小さい
画期的なものなんて日本企業は求めてないから。いかにリスクを小さくメリットを引き出すかよ

>>12
それは一理ある

しらんけど投信にはぶっこんだ

>>6
株価自体は期待でめちゃくちゃ上がると思う
うまくいかない事前提で計画したほうがいい

ロボットが融通利かせるようになったら十分画期的だし生産性上がるだろ
調べものだって検索だと一文字違うだけで全然違う結果が出たのがAIに聞けば誤字を察して答えてくれる
物理世界で融通利かせだしたらAIの天下

>>9
検索の件、それってAIのループの中に曖昧さの変数が組み込まれてるからできる事で逆を言うと一定確率で勘違いも起こすってことなんだよ
だからメインフローには組み込めないってのが俺の考え

>>13
一定確率でミスるから流れに組み込めないって言いだしたら人間も組み込めないじゃん
AI含めたテック懐疑論ってロボットに完璧性を求めるのに人間のミスは許容する二重基準に根差してること多いよな
自動運転車が一回事故起こすだけで大騒ぎするけど人間が何万人とひき殺してても気しないとかさ

>>14
だからなるべく繰り返し同じ作業してくれる単純な自動化を進めてきたんじゃないの？
結構使い所難しい代物だよフィジカルAIは

>>17ね

>>14
すげーな
安価つけておいてこっちの話を何一つ踏まえてない

成功してくれないと俺は大損する

自動化する上でAIに考えさせる手間が欲しい部分ってあんまりないんだよな

ちょっとミスしても人件費減らせるならデカいもんよ

する
誰のどれがいつ当たるかわからないけど
それに投資したやつは成功する