投資家「AIにより投資スキルは全くの無意味になる。AIの言うとおりに売買するだけで良い」

まじかよこれ

既に各aiに投資させてパフォーマンス比べてるサイトあるからな

そんな性能がいい奴出てきたらAI投資は何も儲からなくなるから結局AIの裏読みが出来る人間のスキルが必要になる

>>3
投資においては逆張りに何の意味もなくね？

AIに買わせる金は？

ダニエル・カーネマンってノーベル経済学賞受賞者が「投資家の収支調べたけど、全員が運による誤差の範疇内だったわ」と研究結果出してたな

そんなもん当たるわけねーだろ
AIってネットにある人間の意見を収集してまとめて出力してるだけやぞ？
アホかとw

機関投資家みたいなもんやろ

機関投資家が全部aiにしたら突飛な行動に耐えきれなくなるんちゃう？

財務省を全員クビにしてAIにやらせろ

ロボプロとウェルスナビ両方やってるけどええ感じやで
ちな投資信託の方がパフォーマンス高い

税金や将来設計込みで相談したらなかなか良い解答は返ってくる

人間相手と違って、かなり生々しい事情も入れて相談できるし

元々システムトレードてあったやろ🤘

bot に任せないでやるやつのおかげで儲かってる

証券会社がAI使うてないと思うとるんか

そういういい事は人に教えちゃダメ

当たり前だけど全員AI使ったら儲からなくなるだろ

INDEXが勝つんだからスキルいらんよな

普通に使ってたら嘘つくから、使う人間の能力で結果が大きく変わりそう

投資は全員が右に倣えしてたら成り立たんやろ

スキャルピング光速化で短期取引の儲けは全てAIのものに

世の中には、猿にダーツを投げさせて当たった銘柄を買うという、とんでもない実験を本当にした研究者もいる
で、結果は専門家の出した利益率と大差ないどころか、上回ったことすらあったという
本当だぞ、調べてみろ

目隠しをしたサルに、新聞の相場欄めがけてダーツを投げさせ、命中した銘柄でポートフォリオを組んでも、専門家が選んだポートフォリオと、さほど大差のない運用成果をあげられる…と、この理論では説明している。さらに、ダーツ投げで「売買タイミング」を適当に決めても、運用結果はさして変わらない…とも言う。場合によっては、ダーツ投げで決めたほうが、人間の心情が入り込まない分、利益が生まれやすいとも考えられている。それほど人間の心情は、投資においてマイナスに働いている。これはプログラム売買でも同じであると説明する。

AIが分析してる訳じゃないのか　ネットの情報を集約してるだけか

まずは競馬競輪で証明して見せて😗

売り買いの回数を増やすほど人間はミスを犯す確率が上がるから結局長期で脳死インデックスくらいしか勝てるのないんよな

個別は運とかギャンブルとかダーツとかいう説あるけど
それなら現にテスタのように20年以上一度も負けた年がないっていう投資家がおることの説明が出来んやろ
勝ち負けが丁半博打だとしても
20年以上負けがないって100万分の1以下の確率になるんやぞ
それでもそいつはたまたま勝ちが続いてただけやって言うんか？

>>27
一握りの天才と比較したところで、、、

>>27
勝ってるやつはレアケースだから有名になるんでしょ
勝ちやすい手法は取ってるけど一般人はほぼできないから個別は大半が負けてる

>>27
負けたことのないテスタは今資産いくらぐらいなんや？
20年やし1000億超えたんか？

>>31
20年負けたことないとか複利で考えると天文学的な数字になるはずなのにそこまででもないよな

ヒカルの碁の本因坊秀作定期

そんな楽な世界になってほしいもんやね

つい先日キオクシアで爆死して発狂してたなんG民が投資に対して講釈垂れても説得力全くないわ

>>34
爆死してない
含み益が少し減っただけや

んなわけない
PCの性能差でかわる