生活保護の現物支給に掛かるコスト>生活保護の不正受給金額なのに

現物支給を訴える人は「働かずに金貰ってるのが許せねえからコスト度外視で受給者の自由を制限しろ！」って言ってるようなもんだよ

普通に施設ぶちこんで握り飯配給で良い
コストもクソもない

>>2
生かせてあげてる寄生虫にはそれでいいよな

>>2
労働者もそれでいいよな

>>38
まさにこれだわ

ただのサンドバッグだよ意味なんて無いよ

>>2
そんなん許してたら労働者も同じ待遇で働かされることになるぞ
>>3
迷惑な話だよ
俺らを叩く暇があったら上に噛み付いて待遇を上げてもらうべきだよ

そもそも年収800万円以下は社会保障の受け取る金額の方が多いんだぞ
ナマポにそんな生活強いるつもりなら年収800万円以下のやつもそういう扱いにしろよな

働いて稼いでその金で生きろ
稼げないなら〇ね
生かしてもらってることを自覚しろ

年収がー社会保障がーって馬〇かよ

>>7
生かしてもらってることを自覚しろってそれ社会保障の恩恵を払ってる税金以上に受け取ってる奴ら全員に言えちゃうやんけｗ

>>8
日本って内需メインだから金持ちが払ってる税金は貧乏人から掻き集めたお金なんよ

生活保護は「僅かやがこれだけ渡すから、反乱は起こさんでくれ」いう話や

人権は実はあまり関係無いんや

>>10
それは裏を返せば、
金を寄越さないなら反乱起こしてやる。
というテ〇〇ストそのもの
尚更そんな奴等を過剰に支援するなと

だから、生活保護者のコンプライアンスが悪いと、
容赦なく精神病院送りで、死亡退院や

今は働いたら損したり生活が不安定になるから、働かない方がお得なシステムで保護から脱する気になれない

金渡さず現物支給にすると、そんな生活嫌だって生活保護から脱する意欲になるんだよ
結果として現物のほうが安く上がる可能性もある

>>12
生活保護受給者がみんな若くて健康な人ならその論は成り立つかも

でも生活保護を受けてる人は老人や病気で働けない人がかなり多いのに現物支給は無理がある
一部の頑張れば働けないこともない人間のためにケースワーカーやら地域の医者やらの負担を増やした上で癒着や腐敗を増やすとやはりコストの方が上なのでは

今生活保護が何人いるかしらんけど福島に仮設住宅建ててそこに住まわせとけよ
色んなとこにいるからウザいんだよ一つの街か村に固めとけ

>>15
それは許さんぞ
金持ちや政治家「貧乏な労働者がその辺にいるの目障りだから地方にまとめて送り込むわ！」
これが許されないのと一緒でな

まぁ働けないような奴は>>15で良いわな

>>23
なら働ける奴もそれでいいじゃん

>>25
全国にいる労働者の大半が会社から消えて一箇所に集まって良いわけ無いだろ馬〇なのか
生活保護者は消えて良いぞ

どうでも良くね？
おれはナマポじゃないし

短期で見れば1の言う通り
長期で見れば1と逆になる

「弱い者たちが夕暮れ、さらに弱い者を叩く」

>>21
VIPは特に多いよな
ブルーカラー見下してたり

身内にやってるやついるけど年収1千万以上稼いでるしいい仕事だと思うよ

医療費無料は見直した方がいい
ベースの支給額を増やして1割負担にすべき
マジでめちゃくちゃ高額な医療費かかる人は別途支給でいい

全然大したことないのにドラッグストアで薬買うより安いから病院通うやつが多すぎる

>>20
なら労働者も同じ待遇でいいよなってなるぞ
>>21
本当にな
ナマポ叩く暇あったら資本家や政治家に対してシュプレヒコールの一つでも叫んでみろやと
>>22
それはいいと思う
俺は今の制度でもその制度でもいいな

>>24
実はワーキングプアの場合も生活保護を受け取れるって知ったらてのひら返しそうだよなｗｗｗ

行政が格安アパートを買い上げて生活保護受給者はそこしか住めない
病気のような動けない人は除いて動ける人は週2回、数時間ボランティア活動の義務化
ボランティア活動しない、何かしら問題行動を起こしたら生活保護停止

仮に俺が生活保護受給者になっても文句言わないからこれでいいよ

>>26
それ全部労働者に当てはめてもいいよね？ってなるぞ

労働者を格安アパートに住まわせて家賃に回るはずの金を国が税金として徴収
特別な事情が無い限りは労働以外にもボランティア活動を義務化、応じなかったら罰則

俺は俺の人権を守りたいから他人を強く縛る真似をしたくないんだがな

生活保護受給者に現物支給にしろとか強制労働させろとか言うやつは労働者に対しても同じ待遇を求めてるってことだろ
目先の利益優先で人権を踏みにじるってことだぞそれは

それはいかんよ

でも社会復帰することへのインセンティブが無いのは確かだよなー
働いて稼いだ分がほとんど保護費削減に回るシステムもどうにかしないと 戻りたいやつが増えないだろう

>>29
収入がプールされて保護廃止時に一気に貰えるとかならいいのにね

>>33
プールするメリットがわからんけど……

せめて 3ヶ月の収入の半分は保護費減らすだけ ぐらいでよくないかね
独り立ちするのにも金はある程度必要だろうし

>>34
真っ向から反論できないからって〇口言って反論した気分になってるの？
よくないよ、そういうの
>>35
独り立ちするのにも金はある程度必要だろうし
↑まさにこれがプールするメリットだと俺は思ったんだけど…
就労で得た金を独り立ちの時に一気に渡せばいいんじゃないかと
今の制度だと10万稼いでも増える保護額は25000円とかだしな、なら全額プールして就労が続いたら廃止と共に独り立ちの資金として渡せば？と思った

>>37
渡す合計額が同じなら プールするかどうか でいうと必要ないと思ってる
必要と思うなら本人が貯めておけばいいし 使う楽しさを思い出して 復帰への動機にしてもいいし

渡す合計額については 全額渡すとそれはそれで生活保護抜けるインセンティブが減る
例えば3ヶ月で抜けるとするなら 2ヶ月半だけ働いてギリギリ抜けないやつが出てくると思うから 半額にする方が良い

じゃ自給自足させりゃ良くね？

コストかかるならコスト分減額か廃止すればいいんやない

>>41
その結果が今の制度なんだけどなんか反論あるのか？

>>40
なるほど、それもいいかも
少なくとも今の制度よりは抜けるモチベになると思う
>>41
んなことしたら本末転倒やんけ

日本国憲法第25条を廃止すればええな

今よりコスト掛かるやり方にして、増えたコストの分は相手から徴収！←ディストピアやんか

納税の義務を果たしてないのに人権を求めるなよ

>>46
人権は労働者にだけ与えられるもんじゃないぞ
この国に生まれたら誰にでも無条件で分け隔てなく与えられる

>>46
納税と人権は法的になんの関係もないぞ

>>46
子供の人権は……？

受給の権利を無人島とかでバトルロワイヤルするのとかは？人減ったら受給額増えるぞ

>>48
そのバトロワするコストは誰が負担するの？

>>52
エンタメにしてスポンサー募ったら集まるだろ

>>53
どっかの企業が負担してくれんだろって考えてるのね

今の受給者を廃棄処分場に入れて制度廃止だな
中韓寄生虫共全部消せる

大円団……？