国民会議、消費税減税の意見集約を断念

1それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:34:49.65
国民会議、消費税減税の意見集約断念　野党に慎重論拡大で首相判断へ

超党派の「社会保障国民会議」の実務者会議は消費税減税について与野党での意見集約を断念する見通しだ。2027年4月から食料品の消費税を2年間1%にする政府案に野党から反対意見が相次いでいる。高市早苗首相が減税について判断する。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA1050E0Q6A710C2000000/

2それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:34:58.44
与党案
食品の消費税を2年限定で7%に減税+1%分を低所得者に現金給付。財源未確定

野党案
財源を確保した上で恒久的に食品の消費税を廃止。できないなら速やかに2年分の食品の消費税相当額を現金給付

お前らどっちがいい？

4それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:36:51.72
>>2
野党は政権担当能力も責任もないから財源確保の上で言うけどそんなのあるわけないじゃんｗ
おサナの方が誠実だよ
10それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:39:26.37
>>4
おサナも財源ないが？
16それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:42:29.14
>>10
財源がないから「今は財源ない後で探す」と正直に言ってるやん
19それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:43:54.19
>>16
早い話ないんでしょ
21それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:44:51.52
>>16
初めから取らないようにしろって話なのに
減税の財源って何度聞いても意味がわからなすぎる
30それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:49:07.45
>>4
財源未確定のせいで円安なんだが？
半分ぐらいはトランプのせいだけどさ直近の上げ
7それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:38:49.77
>>2
取り敢えず議員定数を減らして財源の足しにすればいいじゃん
11それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:40:08.61
>>2
財源を確保した上で
一生確保できなさそう
14それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:41:29.58
>>2
野党案はさすがに無責任すぎんか
15それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:42:21.64
>>14
与党案は無駄が多すぎる
3それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:36:29.25
ちなみに今回大きな問題となるのは最終的に高市が判断してしまえば国民会議は時間の無駄だったということになる
5それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:37:31.99
皇室典範でも強行採決したのに消費税でやらないのは高市にやる気がないだけ
野党と関係ない
6それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:37:58.70
インフレしてるのに減税なんてアホやん
44それでも動く名無し2026/07/27(月) 18:05:14.82
>>6
でもそのアホしかおらんし国民は
だから高市の支持率高いんだが
8それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:38:56.91
参政共産れいわ「俺ら国民会議不参加なんで」
13それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:40:39.74
>>8
参政党「減税？国債擦れば終わりやろ」
9それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:39:08.75
減税しろーインフレさせるなー
↑これの矛盾に気づかない奴バ〇です
17それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:43:20.93
特に事業者の怒りはマックスや
18それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:43:40.73
マジで国民会議何のためにあるんだよ
サナの一存だけで決まるんやろ
20それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:44:15.81
>>18
せやで時間の無駄だった
27それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:47:05.65
>>18
皇室典範も立法府の総意ってことで意見まとめてたのに
出た法案はそこで話もされてない養子のこととか入ってたしまあこう言うのって結局ポーズに終わること多いよね
22それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:45:02.45
双方歩み寄りのない会議なんて意味があるわけない
23それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:45:51.28
言うて7%じゃ庶民の懐事情も言うほど変わらんなぁ
正直こんなんより社保料はよしてくれ
医師会が怖くて出来んのか？
28それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:47:18.55
>>23
しがらみが多いから維新に頑張ってもらうのが一番いい
29それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:48:50.71
>>28
副首都ばりのバーサーカー状態で社保改革できたら維新認めるわ
39それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:54:39.92
>>29
大阪では高齢者特権剥がして子供に補助を徹底してやってきたのが維新やから
大阪でしたことを国政でできるかどうかやね
24それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:45:59.45
食料品だけなんて何の効果もなし意味が無い
26それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:47:03.83
選挙前にみんな消費税減税言うてたやん
なんやったんあれ
33それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:50:39.28
>>26
内容が違う
31それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:49:38.68
結局高市もこれが経済に与えるダメージはある程度わかってるんだよね
だから野党の賛同が欲しかった自分だけの責任にしたくないから
37それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:52:37.19
>>31
だったら太田にあんな啖呵切らなきゃよかったのに
32それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:50:19.05
低所得者の飯から徴収せんと財源有りましぇーんw
35それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:51:59.13
食品だけ下げたところで絶対大した意味ないんだけど
やってる感出すだけで支持率は上がるからね
36それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:52:30.75
>>35
今回は上がらんと思う
グダグダやってマイナス面も結構バレてるからな
38それでも動く名無し2026/07/27(月) 17:54:15.76
何で反対派のチーみ入れたんだか
40それでも動く名無し2026/07/27(月) 18:01:21.94
実現する気ないのだけは分かる
41それでも動く名無し2026/07/27(月) 18:03:01.52
自民党は数の暴力振りかざせば何でもできるはずなのに何故消費税だけは下げないの？
別に下げなくて良いけどできますよね？
47それでも動く名無し2026/07/27(月) 18:11:42.10
>>41
支持率下がった原因が消費税減税が進まなかったことだとしたら
強行採決に動いちゃうかもな
42それでも動く名無し2026/07/27(月) 18:03:21.41
野党が自民の手柄にさせないために邪魔さえしなければ
43それでも動く名無し2026/07/27(月) 18:04:30.07
>>42
いや、やろうと思えばできるんやで？
46それでも動く名無し2026/07/27(月) 18:06:43.32
>>43
遅延させたから間に合わなくなってた
これに関しては野党が全面的に悪いやろ
45それでも動く名無し2026/07/27(月) 18:06:37.98
これこそ3分の2使えばいいのでは
48それでも動く名無し2026/07/27(月) 18:14:24.69
こいつら検討と断念しかしねえな

引用元:https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1785141289

減税消費税,減税,税金