「消費税減税しろ！」「消費税減税やめろ！」←これどっちが正しいの？
下げたらあかんのか？
教えてくれ
下げて自民党の支持が上がると困る野党「減税やめろ！」
>>4
逆張りしたいだけってこと？
逆張りしたいだけってこと？
>>4
河野太郎「減税やめろ！」
なぜなのか？
河野太郎「減税やめろ！」
なぜなのか？
>>14
高市潰せば自分が総理になれると勘違いしてる自民議員「減税やめろ！」
高市潰せば自分が総理になれると勘違いしてる自民議員「減税やめろ！」
マックでテイクアウトって言ってなかで食べるやつ爆誕
AIに聞いたらマックは同じ値段だと
>>1
先の参議院選挙で消費税の減税を主張して議席を増やした野党に
先の参議院選挙で消費税の減税を主張して議席を増やした野党に
政府の消費税減税に反対する資格は無いよね。
野党は参議院の議席を返上して、補欠選挙でその信を問うべきだよ。
税金全体は増やす必要がある
それは消費税でなくてもいいだけ
それは消費税でなくてもいいだけ
庶民が税金下げるなとか言うの工作としか思えん
財務省と財務真理教は猛反対してる
消費増えて経済良くなるんちゃうの？
高市のやろうとしている案はクッソ無意味どころか逆効果なのでやめてくれって話だろ
高市応援団は高市は初めて消費税減税を成功させた首相！これは偉業だ！って方向でいくらしい
そんな感じのポストをもうあちこちで見かける
そんな感じのポストをもうあちこちで見かける
消費税減税なんてやった事ないんだから実際景気が良くなるのか変わらんのか分からんしやってみりゃいいじゃん
一つ言えるのは減税しても値段下がらないならアカンやろしもう二度と減税する事も無くなるやろなと
一つ言えるのは減税しても値段下がらないならアカンやろしもう二度と減税する事も無くなるやろなと
>>17
コレ
メーカーの姿勢次第やな
コレ
メーカーの姿勢次第やな
>>17
実際下がるんかな、これだけ軽率に値上げしていいんだって機運が良くも悪くも高くなってる風潮になっとるんやから
実際下がるんかな、これだけ軽率に値上げしていいんだって機運が良くも悪くも高くなってる風潮になっとるんやから
>>25
仮に0にしたら納税してた10%が企業には残る
仮に0にしたら納税してた10%が企業には残る
その10%を値下げに使うか、賃上げに使うのか、設備投資に使うのか、配当に回すのかはその企業次第って気がする
>>17
食う量なんか変わらんし景気なんか良くなる効果あるの？
メシ代安く済んだから遊ぶぞおおおおオオオオってなるってこと？
食う量なんか変わらんし景気なんか良くなる効果あるの？
メシ代安く済んだから遊ぶぞおおおおオオオオってなるってこと？
物価高対策で減税がまずおかしな話
選挙のときからみんなアホだったんだよ
選挙のときからみんなアホだったんだよ
税金全体が減っちゃうと円の価値がゴミになりすぎるってだけだよ
公約なんだから果たせよとしか言いようがない
皇室典範改正のスピードと違い過ぎる
皇室典範改正のスピードと違い過ぎる
消費税を財源にしてるのが間違い
むしろ反対してる奴らは
周りが反対してる中高市だけが減税してるって状況で自分らのイメージ悪くなりそうとかそういう想像できんのかなって心配になるんやが
周りが反対してる中高市だけが減税してるって状況で自分らのイメージ悪くなりそうとかそういう想像できんのかなって心配になるんやが
野党は『自分達の成果』で減税でないと納得しないだけ。
減税自体はさほど興味ない。
減税自体はさほど興味ない。
食料品だけの減税より定額給付の方が効果があるっていう野党の主張は筋が通ってる
国民会議っていうネーミングも〇だしわざわざ紛糾させる形にして引き伸ばしにかかってる高市のやり方が〇なのも事実
国民会議っていうネーミングも〇だしわざわざ紛糾させる形にして引き伸ばしにかかってる高市のやり方が〇なのも事実
デフレなら減税してインフレなら増税するのが通常の経済政策や
>>32
インフレには増税って言うけど、デマンドプルとコストプッシュを同じく考えていいんかね
インフレには増税って言うけど、デマンドプルとコストプッシュを同じく考えていいんかね
>>37
そこって必ずスルーされるよね
そこって必ずスルーされるよね
税金は難しいよね
仮にレタスが182円から165円になったとして
100円時代を知ってる消費者から見て安くなったと思うか？
100円時代を知ってる消費者から見て安くなったと思うか？
そういうことよ
>>35
100円時代を知ってるからなんやねん
それスーパーでレタス買う時言ってるんか？昔は100円で買えたんやぞって？
182円が165円になった事が重要やん
100円時代を知ってるからなんやねん
それスーパーでレタス買う時言ってるんか？昔は100円で買えたんやぞって？
182円が165円になった事が重要やん
>>39
安くなった感覚あるか？
消費者に実感がない減税にならんか？
安くなった感覚あるか？
消費者に実感がない減税にならんか？
>>41
ワイはあるよ
だいたいいつも買うもんの値段覚えとるし
ワイはあるよ
だいたいいつも買うもんの値段覚えとるし
>>35
どういうことだよ
どういうことだよ
>>35
時代について行けない老害自慢してて草
時代について行けない老害自慢してて草
仮に消費税減税されたとして
店側がその分ちゃんと値下げするか？
店側がその分ちゃんと値下げするか？
1100円（税込）が1100円（税抜）になるだけじゃないか？
>>36
減税しようがしまいが値上げは個々の自由だからな
これからも上がるよ
減税しようがしまいが値上げは個々の自由だからな
これからも上がるよ
>>1
減税すれば文句を言い、しなきゃ文句を言い
減税すれば文句を言い、しなきゃ文句を言い
食料品だけにするからや
>>43
価格が上がってるの主に食料品だけなんだから正しいだろ
価格が上がってるの主に食料品だけなんだから正しいだろ
>>47
消費者物価指数弱いんか？
消費者物価指数弱いんか？
1番物価上がってるのは灯油・光熱の分野
やったー減税だ
企業「値上げします」
企業「値上げします」
いま→1100円（税込）
減税後→1100円（税抜）
戻し後→1210円（税込）
減税後→1100円（税抜）
戻し後→1210円（税込）
こうなる
引用元:https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1785450300