X「消費税は減税すべきでない、高齢者も外国人も払う、富裕層ほど多く払う、税逃れもしにくい」←これ

1それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:21:57.68
なんか消費税の減税に反対する風潮がネットでじわじわと広まってきてる模様
2それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:22:42.17
たしかに
3それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:22:51.04
たかが数パーセントかかったくらいでギャーギャー言う貧乏人が悪い
4それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:23:20.28
子供が払う必要ある？
5◆65537PNPSA2026/01/27(火) 16:23:48.02
>>4

ある

14それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:27:16.94
>>5

選挙権もないのに？

17◆65537PNPSA2026/01/27(火) 16:28:04.88
>>14

選挙権と納税は無関係だよ

29それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:31:15.62
>>17

権利ないのに義務果たす必要性は？

19それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:28:27.79
>>14

子供は間接的に親が払ってるんでしょ

6それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:23:50.23
みんな「レジのせいで改修できない」とかいう馬〇な言い訳に突っ込んでただけやからな
7それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:23:58.93
正直次世代の負担とかどうでもええからとりあえず今楽させろ
15それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:27:32.03
>>7

そもそも次世代とか言い出してから相当経ってるしその言い訳嫌いや

27それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:30:16.19
>>7

安定的に確保できる財源を失う事は円安招くから今も楽になるとは限らん

8それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:24:24.85
食品限定言うとるやん
9それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:24:57.56
結局現役世代の増税と保険料アップ&流用で賄われるもんな。消費税減税なんてクソだわ
10それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:25:26.40
ワイあんま詳しくないけど現役世代だけ助けるってなら所得税とか下げた方がいいんやないの？
12それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:26:27.68
>>10

きみもチーみらに投票や

13それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:26:31.27
>>10

低所得者はもとから大して払ってないんじゃない？知らんけど

11それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:26:11.46
減税したところで結局他で取るからね
16それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:27:42.17
富裕層が多く払いそうな10万円以上のものを増税とかじゃダメなの？
26それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:30:14.54
>>16

10マンの食材とは…

18それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:28:18.48
それでも逆進性があるから、消費税を中流以下に還付して富裕層だけに負担させようって政策を出してるのが中道とチーみら
給付付き税額控除を導入しておけば消費税が上がっても富裕層に押し付けられる
24それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:29:26.76
>>18

やっぱ中道だな

20それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:29:01.91
消費税は低所得ほど恩恵デカいけどね
21それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:29:02.65
インバウンドを政策に含めるなら免税店廃止と消費税と入国税はセットにすべき
22それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:29:13.14
是非はともかく消費税率を最大25%に引き上げて他の税金を無くしたり減らしてシンプルに効率化する政策は十分に考えられる
まあこういう論は最大税率引き上げの方だけアホに切り取られて攻撃されるんやけど
23それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:29:17.20
報道も忖度が有るからな
25それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:29:49.38
消費税減った分の税収どうすんの言うたら他のとこで取るだけなんやから意味無いわな
31それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:32:22.56
>>25

たくさん消費して得しなよ

33それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:32:55.29
>>25

収支が同じでも税負担を組み替えるのは重要やで
金持ち1人に1兆円配るより貧困層100万人に100万円配った方が経済効果が大きい
一律減税だとインフレ待ったなしだから富裕層以外苦しむけど

28それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:31:00.69
高齢者や外国人、というか我々消費者も払ってない
払ってる(負担させられている)のは中小の経営者だけ
30それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:31:47.80
支払ってんのは売り手だから消費者は関係ないのにな
32それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:32:36.12
消費税減税してもそれに対するインフレと円安が大きすぎて害しかない
そもそも減税望んでる奴らは言うほど税金払ってないから大してメリットもないと言うね
36それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:34:02.66
>>32

貯蓄できてない世帯はメリット大きいぞ

42それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:35:23.05
>>36

試算が目減りする影響がすくないだけでメリットではないだろ

34それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:33:17.50
財務省の口車に乗せられてやんの
37それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:34:32.33
>>34

口車つーか
政権がちょっと積極財政って言っただけで円安止まらんかったのに何を見てきたのか

35それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:33:41.51
消費税減税して外国からの信頼なくなって円安進んだら
消費税減税以上の物価高になるから減税分吹っ飛ぶし
38それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:34:51.63
食品消費税減税ってのは一時的にしか効果ない
需要過熱や円安を招いて、さらに物価高になるリスクが高い
39それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:34:55.26
せや！無くなった分値上げしたろ！
40それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:34:59.51
減税して一番得するのは全く困ってない高給取りだからな
41それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:35:04.11
税金高くても福祉も手厚い国にしたらええやん
そっちのが生きやすいで
45それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:36:35.57
>>41

ワイもそう思う、減税するよりその金で福祉充実させた方がええ

47それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:37:30.64
>>41

スイスみたいにしたらええねん

44それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:36:00.11
2026年11月1日以降は、購入時は一旦消費税込みで支払い、出国時に空港などで返金手続きを行う「リファンド（還付）方式」へ移行します。これは不正転売防止と購入物の海外持ち出しを確実に確認するための制度改正です。

還付知らん奴や忘れる奴からボッタクル方式に変わるから消費税は下げん方がいい

46それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:37:17.81
昨今増えてるまともに働かない非正規な入国してる移民には金ばら撒いてるのに消費税以外の税がほとんど取れないから消費税で取るしかない
48それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:38:46.91
経団連が裏でがんばってんでしょどうせ
49それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:39:02.61
受益者である高齢者層にも平等に負担させる税金なんだがな
現状それが安過ぎて赤字の上現役世代が社会保険料で割り食ってる始末
50それでも動く名無し2026/01/27(火) 16:39:17.26
消費税減税自体はええねん
その穴埋めはどうすんのって話や
チョドカクのファンドとか民主党のときの埋蔵金と同じやんけ

引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1769498517

減税富裕層,消費税,減税,税金