高橋洋一、金利上昇も政府資産の利息増で問題ない、年金積立金や外貨準備が前提で現実の逆ざや無視

衆議院の予算委員会で、高橋洋一氏は「金利が上がると国の利払い費は増えるが、政府が持つ金融資産の利子収入や税外収入も増えるため、バランスシート全体で見れば大きな問題にはならない」と説明した。

しかし、この意見に対して強い批判もある。「バランスシートで見れば問題ない」という説明は現実を単純化しすぎた理屈だと指摘する。たとえば「借金で高級車を買っても、車を売れば借金を返せるから破産しない」と言うのと同じで、実際の経済の複雑さを無視した説明だという。

特に問題視されているのは、GPIF（公的年金積立金）や外貨準備の扱いである。GPIFは将来の年金支払いのために運用されている資金であり、約380兆円規模とされる。本来は将来の年金受給者のための資金であり、政府の一般会計の利払いの穴埋めに使うべきではないという批判がある。

また外貨準備についても、日本円の価値や為替の安定を支える役割があるとされる。もし外貨準備から得られる利息を政府の支出の穴埋めに使えば、為替やインフレの安定に悪影響を及ぼす可能性があると懸念されている。

さらに「統合政府」という考え方にも疑問が示されている。これは政府と日本銀行を一体として考える理論で、日銀が受け取る国債利払いは最終的に政府に戻るため問題が小さいとするものだ。しかし実際には金利が上昇すると日銀が民間銀行の当座預金に支払う利息が増え、逆ざやが発生する可能性がある。その結果、日銀が政府に納める国庫納付金が減り、税外収入はむしろ減少する可能性があるという指摘である。

このため、高橋氏の説明は現実の金融システムの影響を十分に考慮していないと主張している。
https://5ch.io

それなら、すぐに政策金利は2%前後まで上げろ

都合の悪いとこは考慮に入れないアホの妄言

ニーサハワナとか宣ってる人

そもそも何で民間銀行に当座預金の利息払ってんだ？
普通付かないし、前は無かったんだから無くせ。

以前できた経緯を見たことあるなあ
なんだっけか

時計どろ

高橋氏の理論は帳尻合わせに過ぎない。年金積立金を政府債務の穴埋めに使うのは将来世代への貸し付けだ。中央銀行と財政当局を一体化すれば、通貨信用の基盤が揺らぐ。金利負担増は金融システム全体の再構築を迫る現実的な危機である。バランスシートより市場の信頼が優先されるべきだ。経済の本質は流動性と健全性にある。

＞たとえば「借金で高級車を買っても、車を売れば借金を返せるから破産しない」と言うのと同じで、実際の経済の複雑さを無視した説明

BS全体でみれば、って話なのに
たとえが車単体の収支で見ているクソほどアホの説明だな

バランスシート全体でみて実体経済の都合を見てないってこと言ってるのに文盲もそこまでいったら死ぬしか無いぞカス

政府が発行した国債と、所有してる資産の額を比較すればいい
簡単に調べただけだから違ったら教えて指摘して欲しいが、
国債は1400兆
資産は740兆
とのことなので、金利を上げれば苦しくなっていくことは確かかもね
ただ、金利をあげると負の面しかないみたいな言い方はおかしいよってのが高橋さんの主張だろうし、それはそう
実際は50%くらいの負担

あちょっと待って訂正
日銀が持ってる資産を加えると変わってくる
資産1600兆
負債1500兆
なので、金利を上げればむしろ得する
多分高橋さんが言ってるのこの話だわ

その金利、誰が払うの？

日銀が一次的に払う
前言ってた差額が5300億程度だから
インフレによる税収の伸びが毎年2～3兆増える事が確定してるから
いくらでも補填できるてな事言ってた気がする
なおデフレに戻ればショートしてしまう模様

中央公聴会に高橋洋一呼んだとかニュースでやっていて維新って国会もそこまで言って委員会にしちゃうのかと笑ったわ

まず金のやりとりではなくて、信用のやり取りですからね。

流動資産と流動負債を比較したらどうなるの？

>たとえば「借金で高級車を買っても、車を売れば借金を返せるから破産しない」と言うのと同じで
？現実に所持している資産の話してんのに何この頭の悪い例えは

そらワークニ総アルファード乗りになるで

ワークニの猿全頭で残価設定ローンみんなで組めば怖くないや

で、数字は?
観念で騒いでも数字だせなければアホの妄言で意味無し

てかさ、流動資産の裏打ちがある債務って債務の意味がないんだよな

ホクホク😊

年金資産の運用益が増えるから税金投入減らせるんだが

財務省や経済学者たちから相手にされてない高橋洋一www

前から胡散臭いヤツだとは思ってたけど

それにしても大阪のテレビは胡散臭いヤツらを出演させすぎ

藤井聡
高橋洋一
須田慎一郎
門田隆将

東京のキー局ではほとんど見ることのないメンツ

こいつも逃げ切るだけなので言いたい放題やろ

ま、都合が悪いんだなって感じしかしない。早く利上げしろよ(´･ω･`)

嘉悦大学とか言うTheFラン大学の教授だっけ？
名前が書ければ入学出来るという

高橋洋一
藤井聡
須田甚一郎

デマ三銃士だよ

高橋洋一は実際に財務省の中にいて担当者として計算したんだから正確でしょ

小幡績を財務次官にでもして片山さつきと対決させろよ。
頼んだぞ国民民主党

本文の「車を売ればいい」なんてこと誰も言ってないんだから
そういうデマを言うから議論にならんのでしょ
仕事に使う車をローンで買ってバリバリ働くなら車は必要だし、その時ローンの負担は貯金の利子や債権からの利益で賄えるとしか言ってない

高橋洋一が言ってるのは日銀は国の子会社だから政府の借金≒日銀の利益でプラス・マイナス０になる
手数料5300億はインフレの税収アップで賄えるから問題ない
で、この「問題ない」の裏付けは日銀と政府が掲げてるインフレターゲットの2%
2%のインフレを政府が約束してるから、その2%の範囲なら何やっても正当化されるでしょってのが高橋洋一の主張

GPIFってどこから出てきた話なん
意味不明な文章

公明党の外資のスパイみたいな議員が
ファンドとか言い出してたじゃん
都合のいい財布のように言うけども、、、って
話のオチに使われたのよ

高橋洋一がMMTと明白に違うのはこのインフレターゲットとフィリップス曲線の関係をちゃんと指摘している所
MMTには根拠がないけど高橋洋一はインフレターゲットの2%が限界であるということは明確に指摘している
このフィリップス曲線を誰も理解してない？から「車を売る」みたいなアホな例えが出てくる

誰が書いた文章だ、これは
政府資産と債務を統合政府で見るな、なんて、企業をグループで見ちゃいけないなんて言ってるのと同じ馬〇話
IMFですら恥ずかしくてそんなことは言わない
GPIFの運用益は特別会計で使われており、明らかに政府の管理下にあるので、バランスシートに入れるべき
日銀の当座預金に金利をつけるのがおかしい　無くせば全く問題ないね

ソースもないの？お前の思いつき？

小幡績も出てたのが面白かったね
小幡氏の話は一応聞いたよ大したこと言ってなかったけど

小幡績の言ってたことで印象的なのは、30年も落ち目ということは日本はもう実力が無いというところか
金を稼ぐ能力のある人間が減れば落ち目になるそらそうだ

バランスシート(賃借対照表)が無効なら日本経済が破綻するわ
今どき白色でも記帳するのにw