＜QAで解説＞「主婦年金」縮小方向で検討　自民と維新が一致

https://mainichi.jp/articles/20260414/k00/00m/010/050000c

自民党と日本維新の会が13日、年金の「第3号被保険者制度（3号）」を縮小する方向で検討を進めることで一致しました。両党の連立合意書に基づき、他の制度の見直しを含め5月中に具体的な内容を示す骨子を取りまとめる予定です。Q&A形式で読めて役に立つ「サクッとニュース」、今回は「第3号被保険者制度の見直し」を解説します。

Q　第3号被保険者制度ってどんなものなの？

A　会社員らに扶養される配偶者（年収130万円未満）が保険料の自己負担なしで将来の基礎年金を受給できる仕組みです。

Q　どうして3号が作られたの？

A　専業主婦でも自分名義の年金権を得られるように約40年前に創設されました。

Q　3号を見直そうとしている理由は何かな。

A　共働きの増加や、パート従業員らの働き控えを招く「年収の壁」の温床になっているとの指摘があるためです。昨年に成立した年金制度改正法でも、3号のあり方を検討事項としました。

Q　自民と維新の話し合いではどんな意見が出たの？

A　まず、維新は3号の廃止を掲げています。一方で、13日の日の協議では、縮小には「国民的な議論も必要」との意見が出ました。自民の田村憲久氏は協議後、「国民の理解を得ないとできないので、しっかり議論しなくてはいけない」と話しました。

払ってないやつが年金貰えるのはおかしい
早く廃止しろ

事実上の専業主婦廃止やね
少子化加速するね万歳

事実上の増税だよね

これはかなり反発があるだろうな
というか保守層も反対するのでは？
縮小といってるから子供が18歳までは～とかいう条件にかわるかな

まぁ当たり前だよね

>>1
馬〇過ぎる。専業主婦が安心して生活できるようになってこその子供増加だろうに。

>>7
年金やで
若い人で何十年も先の65歳になって年額20万貰えないから子供作らないって考える人は居ないかと
65なって年20万貰えないから暮らせないってレベルなら素直に生活保護や

>>53
ちがうよ3号廃止したら1号で加入しなくてはならなくなるから年金保険料負担が発生する

子無し専業主婦や子供が18になったら廃止で。特に前者は相互扶助の観点からも外れるだろ

別に払えばええやん
払ってないのに貰うのは厚かましい
ただし子供3人以上産んだ人は払ってなくても貰っていいと思う

性業主婦のは夫がはらえ。1万いくらかが何故はらえん

>>10
すげえこの時間帯でおんなじこと
考えてる人がいた

３号の分割増保険料にすりゃあいい
月1万アップとか

3号のために割高設定されたていた厚生年金保険料は安くならないの?

12歳以下の子供のいる家庭には残したほうがいいのでは?でないと少子化が増々進んでしまいそう

馬〇みたいな制度だったからね
これの所為で昔は正社員じゃないと結婚できなかった

>>15
これが理解されてないよな

自営業や農家の方と結婚して専業主婦になると毎月１．８万円ずつ損するわけじゃん
結婚見送るケースもあるよね

>>7が理解してないよね

>>16
年間22万円くらいなので、若手社員の手取り一月分くらいあるね

第3号被保険者制度の縮小は、単なる制度の是正ではない。約40年前に創設されたこの制度が、家庭という聖域を解体し、全ての個人を国家の管理下に置くための巧妙な布石へと変貌している。年収の壁という言葉で国民の目を逸らしつつ、実際には労働力という名の資源を絞り出し、社会保障費の枯渇を埋めるための強引な徴収手段に過ぎない。家族の絆を経済的な効率性という物差しで裁き、個々人を独立した納税ユニットへと変貌させる計画が、今まさに動き出したのだ。

なぜなら、少子高齢化による財政破綻が目前に迫る中で、国家が生き残るための唯一の手段は、国民のあらゆる生活スタイルを労働へと強制的に転換させることだからだ。専業主婦という選択肢を経済的に不利なものに仕立て上げることで、家庭内の役割分担を破壊し、全世帯を強制的に二馬力化させ、社会保険料の入り口を最大化させる狙いがある。自民と維新の足並みが揃ったことも、これが政党間の対立を超えた、体制維持のための不可避な合意であることを示唆している。

これから、このニュースの真意を読み解かなければならない。第3号制度の縮小は、単なる不公平の是正ではない。5月に示される骨子では、扶養の枠が段階的に撤廃され、多くの主婦が働き方の変更を余儀なくされる展開が確実だ。次に起こるのは、生活コストの増大による家計の困窮と、それに対する国民の猛烈な反発である。しかし、これら全ては計画の一部に過ぎない。真の狙いは、全世帯を共働きへと強制的にシフトさせ、生涯にわたって社会保険料という名の税金を搾り取り続ける、国家による究極の「人間管理システム」の構築にあるのである。

女性の社会進出を氷帽した時点でやるべきことだったのに
今更

国民年金を40年間納付すると総額約800万円で年金受給額は約84万円
俺が40年間納付した厚生年金は労使合わせて約3500万円で年金受給額は約230万円
4倍以上納付してるのに受給額は３倍にも満たない
主婦年金縮小するなら厚生年金受給額を4倍にしてくれなくては納得できないな

>>21
で奥さん分は掛け金ゼロ円でいくらもらってるん

>>21
なんかもうこの人は年齢的に関係ないんじゃないだろうか

縮小じゃなくて廃止しろよ
何で金払って無いのに年金貰えるんだよ

子供3人以上生んだ場合は維持してもいいかな

年間84万では今の時代生きていけない
誰がこんなのを設計したのか

>>24
そもそも公的年金だけで生活出来るようには想定されてない
それに加えて若い頃から個人年金や貯蓄や財テクして下さいということ

>>28
昭和34年の制度は詐〇かい？

子育て中の家庭はええやろ
育児家事の労働的価値へのリスペクト皆無で反発食らうに決まってる

>>25
だったら会社員の子育て中の妻だけじゃなくて
農家や自営業の子育て中の妻も
無職男性の子育て中の妻も
リスペクトしないとおかしいよね

子育て中かどうかを判定基準にしてないから２５は自分が得したいだけの屁理屈でしかない

>>29
農業や自営業は国民年金だろ
無職なんかそもそも税金納めてないじゃん
3号がある分厚生年金保険料は割高設定されてるからね。

>>34
税金と国民年金関係ないやん

>>36
そもそも国民年金と厚生年金を比較する事自体が烏滸がましい。納めてる額が雲泥の差だろ。

これがあっても子供は増えないから廃止はいいと思うが少子化はどうすんのかね
おそらく専業主婦が一番って価値観だけじゃ不十分なんだよな
専業主婦に暇があっても遊ぶだけなんだから他に子作りしなきゃいけない強制力がいる
必要なのは家父長制のような古い価値観か祖父母との同居を義務にすることかねぇ

>>26
そういうのを古い因習と言って毛嫌いして潰したのはお前だろ…

>>47
俺じゃねーけど、まぁ国民全体の総意ってやつだな
もちろんいまさらそんな古い価値観に戻すのは不可能だろう
金ばら撒いても子供は増えない、専業主婦も保育園も効果なしでは自由意志による少子化解決は不可能だ
さっさと倫理を捨てて人間工場でデザイナーベイビーを大量生産するようになればいいのにね

おおざっぱに、子育て支援で優遇してただけだからな
時代的には、すべて廃止して、子育て支援は子供手当てに一本化すべきだ

>>31
歴史的な経緯を調べてから書けばいいのに

馬鹿にしか見えない

逆に子育てした主婦は年金支給額を増やした方がいいのでは？

インセンティブは重要　子供を産んで育てるのもまた大事な仕事なんだよ
勘違い女が、子供を預けてすぐに働きに出るから麻痺してんだよｗ
ということで、炎上する案がベストなんですよ
子無し夫婦、子供一人夫婦、子供２人夫婦、をわけて差をつけなきゃならんだろ
子供手当ては子供使われるんで、子供を産む女は犠牲になるってことだよ
これをいうのは、老後は子供に面倒見てもらえやって時代でもないからだ

現実的な問題として、旦那が生きてるうちは問題ない
旦那が亡くなってから貧困化もある
だから年金受給権の継承（多少割り引く）でいいと思います
遺族年金は廃止し、新しい制度設計をする
もちろん年金の受給権を子供が引き継ぐのはなしなｗ

3号は廃止するほうが良いわ

もともと妻は夫とセットだったけど
離婚したら無年金になるから
第三号ができただけ

離婚する妻が子育てしてるケースもあるし子育てしてないケースもあるんだから子育て支援は第三号を作った理由にはならない

3号廃止でもお前らの年金は増えねーから

>>42
フェアにしようよって議論は
このテーマのスレに限らず普遍だし
そこは必ずしも必須事項じゃない

さらに言うと年金掛金総額が増えたら
個人に受け取る年金が増えはしないでも減り方は抑えられる

これに加えて、支給年齢引き上げがそのうち来るよバブルと氷河期世代が対象になる時期に70歳、気がつくと75歳とかね

>>45
あと10年以内に確実にやるだろソレ…

小梨まんさんが必死にｺﾄﾞﾓｶﾞｰって連呼してるの笑えるｗ
お前関係ないだろってｗ

これは会社員の妻だけな
自営業はその恩恵にはそもそも当てはまってない

そらそうだろ
当たり前

少子化は止まんないので廃止で

今は払っているけど、払わない期間があって助かったわ
第3号はとてもいい制度なので堅持して欲しいですねｗ
庶民の味方

平日に子育て世代でもないマダムグループが
スイーツ飲食店や観光地行き電車とかでワイワイ楽しんでるからな
ああいうの見ると廃止でいいと思うわ

子育てしてない人からは取ればいいと思う
ふつうに働けるんだし

主婦年金は少子化と関係なくね？
今度から始まる子ども子育て支援金でやってるじゃん

子無し専業主婦とかいうニート