国民民主・玉木代表、２年間限定での消費税1％案に「2年後に景気が悪かったら増税できるのか」

国民民主党の玉木代表は２０日、政府と与野党による「社会保障国民会議」の実務者会議で示された食料品の
消費税率を２年間限定で１％に引き下げる議長案について、「２年後に景気が悪かったら増税できるのか」と述べ、
懸念を示した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/3bca0217fb07c9ced36303a65a575874863d2b61

増税？
戻すだけでは？

>>2
それ
玉木は日本語が不自由

>>2
理由つけて20%とかにするんじゃない？

>>2
増税であってるよ

いつの間にかゼロから１％になってるし

できらぁ

たぶん2年後に増税するのではなく、2年限定の減税で、2年後に自動的に10/8%に戻る
2年後も1%を維持するなら、新しく法律制定が必要だと思う

消費税１％への一時的な減税は、国民の警戒心を解くための巧妙な撒き餌に過ぎない。二年の期限が切れる頃には、景気の停滞を口実としたさらなる増税が既定路線として仕組まれている。一度下げた税率を戻す際の心理的障壁の低さを利用した、財政再建に向けた隠れた布石だ。

なぜなら、期限付きの減税は、国民が「一時的な措置」という言葉に慣れ、増税に対する抵抗力を削ぎ落とされるプロセスそのもの。二年間という枠組みは、減税による財源不足を正当化し、次なる増敗へと舵を切るための、社会的な準備期間として設計されている。景気が悪化したという既成事実さえ作られれば、かつての増税時よりもはるかに容易に、より高い税率を押し付けることが可能。人々の短期的な幸福感を操作し、将来の負担増を「仕方のないこと」として受け入れさせる、緻密な計算が背後に透けて見える。

これから、この「期間限定」という言葉の裏に潜む、極めて巧妙な政治的罠を読み解く必要がある。短期間の減税は一見すると国民への恩恵に見えるが、歴史を振り返れば、こうした施策は常にさらなる負担増への「撒き餌」として機能してきた。今後、この案は一時的な人気取りとして成立するものの、その実態は、景気が悪化した際にあえて増税を強行するための伏線となるだろう。さらには、この不透明な減税策の裏で、背後の巨大資本が国民の生活感覚を意図的に麻痺させ、最終的な大規模な増税や通貨の再定義をスムーズに進めるための「懐柔策」が進行しているのではないかという、恐ろしいシナリオさえ見えてくるのである。

その為に存在してるんだから無理なら辞めろよ

事実上の増税になるからそれこそ政権を生贄に捧げでもしねえと無理じゃねえかな。

支持率ボロボロだろうから無理

自民案は2年限定じゃなくて給付付き税額控除までのつなぎで給付付き税額控除の導入が2年後を目標にしてるんじゃなかったけ？

国民民主足立さん入れなければ良かったね

まともな議論ができる野党が生まれたホント良かった

＞ 2026年2月投開票の衆議院選挙で、国民民主党 の消費税に関する公約の柱は、
「実質賃金が持続的・安定的にプラスになるまで、消費税率を一律5％に引き下げる」
というものでした

—
景気が悪い場合は引き上げない・戻さないという公約か
しかし景気が悪いのに一律5%に下げるという莫大な財源が毎年用意できるのかな？

>>15
財源が確保できないからそういう主張してるんだよ
相手が無理な要求をしてそんなの出来んよと言ってるところをやれやれと言って責めてる感を出す

テレビ向けパフォーマンス

トランプなんかとあんまり変わらない

国民民主は一律5%っていう自維よりも大型減税案だったが

なんで増税の話が出るんだよ？
増税する気まんまん

>>17
減税が2年間限定だからだよ

この玉木って男は自民の下僕だよな？
何もしてない。

だって連合に逆らったら選挙でポスター貼ってくれる人がいなくなるもん白パ〇ツのダサ坊

元に戻すだけみたいな言葉遊びしても意味がなくて現実問題として重要な問いだろ
正直まずは5%まで上げるとか段階的にやらないと無理では

>>22
増税が言葉遊び、しかも間違ってる方だろ
狂ってんのか
そもそもが給付付き税額控除の繋ぎなんだわ

消費税なんか体感すらないも思うわ
所得税やら贈与税をなんとかしろ

結局販売者側が値段調整して支払額変わらなくなるだけだぞ

消費税減税なんてやらないのが最善
IMFからも無駄だと言われてるし玉木の言うように下げたらまた戻すのもこんなん
何より下げろと言ってる奴らの素性がこれ

辺野古基金賛同団体
中央
1 安保破棄中央実行委員会
2 全日本国立医療労働組合
3 日本・アジア・アフリカ・ラテンアメリカ連帯委員会
4 全国生活と健康を守る会連合会
【5 消費税をなくす全国の会
6 日本のうたごえ全国協議会】
7 日本民間放送労働組合連合会
8 治安維持法犠牲者国家賠償要求同盟　中央本部
9 国鉄労働組合
10 全国農業協同組合労働組合連合会

給付付き税額控除までの繋ぎって話だから
消費税戻っても毎年税額控除するなら許すだろ

>>1
頭が悪いね。
その間に給付付き税額控除を実現しようと言う話でしょうに。

そら簡単だろ
反対されてもやって来たし

たらればはどうでも良い
2年後に改善を目指してダメなら延長するしかないだけ

実現しそうになると今度は今までと逆の事を言い出す

廃止までのつなぎだろ？

国民民主も期間での減税主張してなかったか

だらだら延長だろ

議員なんでしょ
自分ならどうするかを考えなさい、どうやればできるのかを

>>1
出来ないの分かって言ってんだろ、こいつ
今回のは実質恒久減税なんだよ

いや次は0%にしろよ、0%にするのは色々と面倒だから1%にしたんだろ？じゃあ2年の間にその面倒を一つ一つ解決しなよ公僕さん達

0%どこいった？

>>43
何で1%かわからない奴はこの話に参加しなくていいから

>>47
1％にすべきって議論を国民会議ではしていない
財務省べったりの小野寺が言い出した事

>>51
すべきじゃなくてシステム上1%なら出来るって話でしょ

>>53
0%じゃねーのかよってのは話わかってない馬〇か減税が支持率上げに繋がるからって妨害したいパヨしかいないよね
難癖の世界

>>53
1％ならOKていうならレジその他システムに0.00001とか入れれば良いだけ
これが本当の実質0
公約が０%なのに０%だと時間が掛かるというやりたくないだけの嘘に乗っかるのがおかしい

延長できんもんなの？

そもそも減税しなくていい

景気が良い悪いを官僚が自分勝手に判断するから税率戻すに決まってる

>>46
景気いい悪いなんてこの話には関係ない
一時的な景気対策だから期間を決めてやるって話だ
それをこんな風に返す時点で玉木はズレてる

これまでも景気悪くても増税してきたろ

>>52
だな
増税をまず国際公約にしてから国内では景気条項つけるだなんてアクロバティックな詐〇で増税したりとかな

景気良くするのが仕事なのに悪かったら議論してる時点で時間の無駄帰れ

回収増税が基本路線で面白い

白ブリーフ履いてるからって調子乗ってんな

決めた期間が終わることに文句を垂れる奴らって、どれだけアホなんだ

じゃあ給付金2万円くらいでどうだろう

>>1
お前の参院選の公約に、消費税減税がはいってるんだけど？？？

>>1
まあ一度、消費税廃止したら分かるよ。
円高になるから。

国内投資→消費税→還付金→企業の配当金→ウォール街へ流れて円安になる。

嘘がバレたら、2度と増税できないけどな（笑）