年金って何で積立方式にせんかったん

1それでも動く名無し2026/02/06(金) 20:48:50.70
賦課方式とか続けるの絶対無理なんに
2それでも動く名無し2026/02/06(金) 20:49:55.47
30円とか払ってた時代の婆さん死ぬやん
5それでも動く名無し2026/02/06(金) 20:52:53.34
>>2

なんかアレがあるやん
旦那が年金納めてたら嫁ももらえるやつ

7それでも動く名無し2026/02/06(金) 20:53:55.26
>>2

運用してるからそのままじゃないが

11それでも動く名無し2026/02/06(金) 20:57:29.90
>>7

今運用してるのは余剰金
ワイらの年金は運用してない

3それでも動く名無し2026/02/06(金) 20:50:11.16
インフレ対応全くできないの草
4それでも動く名無し2026/02/06(金) 20:50:17.47
国営のねずみ講やろこんなん
6それでも動く名無し2026/02/06(金) 20:53:11.37
1960年 米5kg 425円
1980年 米5kg 1617円

20年で物価4倍になってるんやから、積み立てしてたら60年代に収めた額は1／4の価値しか無くなる

8それでも動く名無し2026/02/06(金) 20:54:49.31
高度経済成長期の物価の上がり方知らんのやろうな
納める頃ともらう頃が40年近く違うから孵化方式じゃないと無理よ
16それでも動く名無し2026/02/06(金) 20:58:51.71
>>8

すまんな
Zのガキで

9それでも動く名無し2026/02/06(金) 20:55:45.07
日本は最初は積立方式やったけどインフレで制度崩壊したから賦課方式にした経緯がある

他国もほぼ賦課方式よ

23それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:01:36.31
>>9

賦課方式だと若者が増え続けないと持たないから積立にすべきって聞いたから

32それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:06:49.24
>>23

今より受給金額激減して高齢者になっても働き続ける必要が出てくる
高齢者が安い労働力として労働市場に溢れると若者の仕事が無くなる悪循環になる

今の韓国の年金制度がそれ

34それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:08:09.14
>>23

そもそも物価高に対応できないから破綻するだろ

37それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:11:48.59
>>32
>>34

どちらにせよ年金制度は破綻する運命なんやな…

12それでも動く名無し2026/02/06(金) 20:57:38.03
1961年の年金支給額、年間で24,000円やぞ
それがわずか15年の1976年には62万になってる

孵化方式だと収めた額が時代にあってなくて死ぬやろ

13それでも動く名無し2026/02/06(金) 20:58:24.01
さすがに年金の物価スライドはもっと機能すべきだろ若手のワイでも思うわ
14それでも動く名無し2026/02/06(金) 20:58:36.00
今の75歳が年金収めた50年前の物価考えてみろよ
15それでも動く名無し2026/02/06(金) 20:58:43.96
作ったやつが幸せならそれでいいから
17それでも動く名無し2026/02/06(金) 20:58:57.42
そもそも今も積み立てやろ
積み立てじゃなかったらなんで支払期間に応じて貰える額が変わるのかの説明がつかんわ
18それでも動く名無し2026/02/06(金) 20:59:46.92
>>17

足りんから税金入ってるし全く積立ではない

19それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:00:10.76
>>17

マクロとミクロの違いやね

20それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:00:27.48
ワイらがジ〇イになる頃には支給開始が85歳とかになってて85まで生きられなかったらもらえずに終了しめしめ
という風になってるやろなぁ
21それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:00:45.76
年金制度っていつまで持つんかな
ワイが今22でオッヤが氷河期ド真ん中の44なんやけどオッヤの世代でもキツイんかな
22それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:01:32.05
それじゃあ中抜き出来ないやん
24それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:01:57.36
積立方式にするなら今の倍の金額年金払わないと今と同じ受給水準にならないんやぞ

国民が耐えられないやろ

25それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:02:28.08
今の現役世代は死ぬまで働きゃええのよ
今の老人達は65でリタイアOK✌医療費も1割👆
26それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:02:47.76
基本頼らないように永遠働くなり資産作ろうとは思うけどないのはないでさすがに心許ないっていう絶妙な制度
27それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:03:59.05
そもそも年金支給開始年齢と平均寿命はほぼイコールだったのが年金制度

なぜか平均寿命が上がったのに年金支給開始年齢は変わらないバグがおきて破綻した

28それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:04:33.38
>>20

もともと平均寿命と年金支給開始年齢はおなじくらいだったんだからなにも変じゃないぞ

>>27

29それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:05:14.95
>>27

かなしい

31それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:06:27.55
最初の世代の老人がもらえないから
人口が無尽蔵に増えると楽観したから
33それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:07:24.85
>>31

年金って最初の世代はなかったのよ
戦中から始まって50年代半ばまで積立だったんだから

35それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:10:02.95
そもそも金を使って欲しいのに貯めろになるだろ
36それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:11:36.68
貨幣価値変わるんだから積立は無理や
ジ〇イになった時に毎月300円とかもらうことになるで
38それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:12:06.01
受給開始年齢上がる議論が日本でずっと続いてるけど海外はもう上がることが年度まで決まってる国が続々と出てきてる　67歳とか68歳になってる

世界一の少子高齢化社会の日本がまだ議論止まりなのは日本の年金財政検証による制度改定による賜物

39それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:12:51.38
先進国はみんな賦課方式やろ
40それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:13:20.36
>>39

積立方式取ってる後進国あるの？どこ？

43それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:19:15.01
>>40

調べたらシンガポールとチリでやってるらしい

41それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:16:23.40
iDeCoみたいな方式の国ならあるんちゃう？
42それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:17:45.05
>>41

アメリカがそうやな

44それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:20:10.70
年金制度ぶっ壊して違う制度に変えてほしいレベルなんやが今回どこに入れたらいいんや
てか歳入庁はできんのか？
46それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:21:07.55
>>44

年金制度がいちばん有利やで
社会保険料控除考えたら

47それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:22:03.99
>>44

ぶっ壊したら今まで払った分はどうすんの？
返ってくるなら財源は何？

48それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:22:48.77
今でも積み立て方式の側面もあるんやで
49それでも動く名無し2026/02/06(金) 21:23:38.31
アメリカなんて80年代からやってんのにな

引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1770378530

年金年金